ပင္လံုနဲ႔ယွဥ္တဲ့ အလြတ္သေဘာ အေျဖရွာခ်က္တခ်ိဳ႕ (၄)

ဒီအပိုင္းမွာေတာ့ ျမန္မာျပည္လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခဲ့မႈဝန္းက်င္နဲ႔ ေနာက္ပိုင္းေတြကို

ေဆြးေႏြးထားပါတယ္။ ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္၊ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၊ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းအေၾကာင္း

ေတြပါဝင္ၾကပါတယ္။

(မန္းကိုကို)

tint said...

     ကိုမန္းဆြဲထုတ္တဲ ့ အစကို အမည္မသိက ဗမာျပည္မရဲ ့အျမင္နဲ ့ ထပ္ျဖည့္သလိုျဖစ္ေနတာ
ေပါ့ေလ ။ (အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ အမည္မသိ ျပန္ေဆြးေႏြးသြားတာ ကျမန္လြန္းလို႔ ဘယ္လိုလိုက္
ရမလဲဆိုတာအေတာ္စဥ္းစားေနရတယ္ ။ ရတဲ ့အခ်ိန္ေလး တလံုးရ တလံုးရိုက္ရတဲ ့ ကၽြန္ေတာ့္
အဘို ့က အဲေလာက္အျမန္ႏွဳန္းကို လိုက္ရခက္ပါတယ္ ။ ခု ပညာေရးေတာင္ေရာက္ေနပလားဘဲ )

     ခုေဆြးေနြးတဲ ့ အပိုင္းက အေမဘုတ္ရဲ ့ခ်ည္ခင္လိုပါဘဲ တစဆြဲလိုက္ရင္ ပါလာတဲ ့ အေထြး
ေတြက မနဲပါ ။ အခ်ိန္ယူျပီးေဆြးေႏြးရင္ေတာ့ ပိုရွင္းလာမွာလား ပိုရွဳပ္လာမွာလားဆိုတာ မသိနိုင္
ပါ ။ ဒါေပမဲ ့ေဆြးေႏြးသင့္တယ္လို ့ထင္ပါတယ္ ။ ဒါေတြကို ေဆြးေႏြးေတာ့မယ္ဆိုရင္ အေျခခံ
အေနနဲ ့ သေဘာတူထားရမဲ ့အခ်က္ေတြလဲ ရွိပါတယ္ ။

     အဲအခ်က္ေတြကို အရင္ေက်လည္ၾကမွ ေရွ ့ဆက္ရမွာပါ ။

၁) ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးျပီးခါစမွာ လက္နက္ကိူင္ထားတဲ ့အဖြဲ ့ေတြနဲ ့ သူတို ့ကို ကိုင္ထားနိုင္တဲ ့
   အဖြဲ ့ေတြသာ လူရာ၀င္တယ္ဆိုတာ လက္ခံပါသလား ။

၂) အဲဒီ အဖြဲ ့ေတြဟာ မတူညီေသာ ခံယူခ်က္ေတြ ရွိျပီး ဘံုရန္သူ ဂ်ပန္ရွိေနခ်ိန္မွာ ယာယီညီညြတ္
   ေနတယ္ဆိုတာ လက္ခံပါသလား ။

၃)ဘီအိုင္ေအ ဘီဒီေအ နဲ ့ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးကာလ ၃ႏွစ္ ေနာက္ပိုင္း နိုင္ငံေရးေလာကမွာ
   လူေဟာင္းဆိုတဲ ့ အခ်က္က potential ဆိုတဲ ့ အခ်က္ထက္ ပိုအေရးၾကိးတယ္ဆိုတာကို လက္
   ခံပါသလား ။

၄) ၁၉၄၇-၅၈ထိ အဓိက လက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့ ၄ဖြဲ ့ ( အလံနီ ၊ တပ္နီ ၊ ကရင္ နဲ ့ ဖဆပလ လက္
   ေအာက္ခံ ေရာရာတပ္) ဟာ ဘယ္သူ ့ဘယ္သူမွ အျမဲတမ္းမဟာမိတ္ရယ္လို ့မရွိဘဲ ဒီေန ့ ေပါင္း
   နက္ဖန္ တိုက္ေနတဲ ့အေျခအေနကို လက္ခံပါသလား ။

၅) regular army ထဲမွာကိုစစ္ဦးစီးေတြနဲ ့ ေအာက္ေျခတပ္ေတြ ဆက္ဆံေရးဟာ ၄၇-၄၉ ၊ ၅၃-၅၄
   နဲ ့ ၅၈-၅၉မတူညီတာကို လက္ခံနိုင္ပါသလား ။

၆) ေနာက္ဆံုးအခ်က္ကေတာ့ ေရွးဗမာဘုရင္ေတြလက္ထက္ကေန ဒီေန ့ထိ ျပည္မဗမာ( ထားပါ
   ေတာ့ေလ) နဲ ့ တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြၾကားမွာ ထိေတြ ့မွဳအင္မတန္နည္းတယ္ဆိုတာ လက္
   ခံနိုင္မလား ။
January 14, 2011 5:10 PM

tint said...

     တတ္နိုင္သေလာက္ စာရင္းလုပ္ၾကည့္ရရင္ -

၁) ျပည္တြင္းစစ္ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္သလဲ
၂) ပင္လံုစာခ်ဳပ္ေခၚတဲ ့ ေတာင္တန္းျပည္မ သေဘာတူညီခ်က္ဆိုတာ ဘာလဲ
၃) ၄၇ constitution ဘာေၾကာင့္ မေအာင္ျမင္ရလဲ

၄) ၄၇-၄၈မွာ အနဲစုေလး။အင္အားခ်ိနဲ ့တဲ ့ ဗမာ့တပ္မေတာ္ ( တပ္ရင္း ၄၊၅၊၆ နဲ ့ တပ္ရင္း ၃
   တျခမ္းပဲ ့ ၊ ခလရ ၁ ၊ ကခ်င္ ၂ရင္း ၊ ခ်င္း ၃ရင္း ၊ )ကေန ၁၉၅၈-၆၂မွာ တျပည္လံုးကို အနု
   ၾကမ္းစီးနိုင္တဲ ့ထိ အင္အားၾကီးလာတဲ ့ျဖစ္စဥ္က ဘယ္လိုလဲ ။

၅) အနဲစုလို ့ေခၚေနတဲ ့ ရွမ္း ၊ ကခ်င္၊ကရင္ နဲ ့ ရခုိင္ က လြတ္လပ္ခြ င့္ ေပးခဲ့ရင္ တကယ္ဘဲ
   ကိုယ္ပိုင္သီးျခားတိုင္းျပည္ေထာင္မွာလား ။ ေထာင္ခဲ ့ရင္ေရာ ျပည္မကို တကယ္ ဆိုးက်ိဳးေပး
   မွာလား ။

၆) ( ထပ္ျဖည့္တာပါ ။ ) လူနည္းစု ဘာသာစကား ကို ေက်ာင္းေတြမွာ သင္ဘို ့က လြယ္သလား
   ခက္သလား ။ သမိုင္းကို သင္ရာမွာ လူနည္းစုေတြရဲ ့ အျမင္ကို ထည့္ဘို ့တကယ္ဘဲ ခက္သ
   လား၊

     အဲဒါေတြ ထြက္လာပါတယ္ ။

၇) ( ထပ္ျဖည့္တာပါ ) တပ္ေတြကို ကိုယ့္ဟာကိုယ္ရွာစား သူပုန္ကို ခ်ရင္ျပီးေရာေပါ့ ဆိုတဲ ့ မူဟာ
   ၆၂က်မွ ျဖစ္လာတာလား ။ တပ္ရယ္လို ့ စျဖစ္ထဲက ရွိေနတာလား ။ ဒါကို ဘယ္လိုေျပာင္းမလဲ ။
   ကမၻာေပၚမွာ စစ္တပ္ဘယ္ႏွမ်ိဳးရွိျပီး ဘယ္စနစ္က ဗမာျပည္နဲ ့ကိုက္ညီမယ္ထင္လဲ ။

(ကိုယ့္ဆရာတို ့က ေဆြးေႏြးေနတာက ျမန္ ။ ကၽြန္ေတာ္က အခ်ိန္မရလို ့ ေခါင္းထဲ စီျပီး စာကို
ရိုက္ျပီးေနခ်ိန္က် ခင္ဗ်ားတို ့က ေရွ ့ေတာ္ေတာ္ေရာက္ေနလို ့ မတင္ဘဲ ျပန္ျပင္။ အဲနဲ ့ ေနာက္
က် ေနာက္က်ေနျဖစ္ေနတယ္ဗ်ိဳ ့ )
January 14, 2011 5:12 PM

tint said...

၈) ေပၚတာဆိုတာ ဦးသန္းေရႊထြင္တာလား ။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ဘယ္ေခတ္ထဲက ရွိတာလဲ ။ jungle
   warfare ေၾကာင့္ေပၚတာေခၚရတယ္ဆိုရင္ တခ်ိန္က ေတာထဲ ပါတ္ပုန္းေန (အဲေလ ) ပါတ္
   တိုက္ေနတဲ ့ ၀င္းဂိတ္ရဲ ့ခ်င္းဒစ္ေတြ ဘာလို ့ေပၚတာ ဆြဲစရာမလိုတာလဲ ။

ေနာက္ဆံုး ေတြးစရာတခ်က္ပါ ။

     ခုဗမာျပည္ကို စီးပြားရးပိတ္ဆို ့တယ္ေျပာတယ္။ အဲဒါကို တဘက္ကလဲ စစ္အစိုးရ မေကာင္းလို ့ ။
တဘက္ကလဲ အတိုက္အခံေတြေအာ္လို ့ အဲလိုေတြေျပာေနၾကတာ ။ တကယ္လက္ေတြ ့ အေျခ
အေနနဲ ့ ကိုက္ညီရဲ ့လား ။ ( ဗမာအစိုးရကဆိုးလို ့ဆို စီးပြားေရးအပိတ္မခံရတဲ ့ တရုပ္အစိုးရက
ေကာင္းလို ့လား ။ ဗမာအတိုက္အခံေတြေအာ္လို ့ဆို တရုပ္အတိုက္အခံေတြက ၾကိတ္ခံေနလို ့လား )
January 14, 2011 5:17 PM


မန္းကိုကို said...

     ကိုတင့္ဦးကေတာ့ လုပ္ၿပီ၊ အားလံုးၿငိမ္သြားေတာ့မွ အလံုးႀကီးနဲ႔ ထထုေတာ့တာကိုး။
     ဆရာ့အလံုးေတြကႀကီးေတာ့ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ဘက္စံုဗဟုသုတေတြနဲ႔မွ ျခံဳငံုသံုးသပ္ႏိုင္မယ့္
အေနအထားမို႔ လတ္တေလာေတာ့ တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းပဲ အရင္ေျဖပါရေစ။ အမည္မသိနဲ႔ ကိုတင့္ဦး
တို႔ စေဆြးေႏြးလာတဲ့အခါမွာေတာ့ အျပန္အလွန္အခ်ိဳ႕ ျပန္ေပးႏိုင္မယ္ ထင္ပါတယ္။
     စိတ္ေတြကိုေလွ်ာ့ၿပီး အခ်ိန္ယူေဆြးေႏြးရင္ေတာ့ အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ နည္းနည္းေလး ပိုရွင္းလာ
ႏိုင္ေကာင္းပါတယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ တြက္ခ်က္ပိုင္းျဖတ္ထားၿပီးတဲ့ သေဘာထားေတြကိုေတာ့
ျပင္ၾကဖို႔ သိပ္ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မရွိလွပါဘူး။ အမွန္ေျပာရရင္ ေဆြးေႏြးခဲ့သမွ် ေတြကိုၾကည့္ၿပီး က်ေနာ့္
ဖက္က ေတာ္ေတာ္ေလး အေလွ်ာ့ေပးထားတယ္လို႔ တုိင္းရင္းသား အေတာ္မ်ားမ်ားက ျမင္ၾကဖို႔ရွိ
ပါတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ လက္ေတြ႕က်မွာေတြကို ႀကိဳးစားၿပီး ေရြးေျပာခဲ့သလို ကိုယ္မွားတယ္
ထင္ရင္လည္း လက္ခံဖို႔ျပင္ထားပါတယ္။

     ပထမ မွတ္ခ်က္ေတြထဲက -

၁) လက္ခံပါတယ္။
၂) လက္ခံပါတယ္။
၃) ၊ ၄) ၊ ၅) - ေယဘုယ် လက္ခံပါတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ နည္းနည္း အခ်က္အလက္ေလးေတြ ျဖည့္
   ေပးပါ။
၆) ခၽြင္းခ်က္အခ်ိဳ႕နဲ႔ လက္ခံပါတယ္။ ဘယ္လို ထိေတြ႕မႈ နည္းသလဲဆိုတာေတာ့ အယူအဆ တူ
   ခ်င္မွ တူပါလိမ့္မယ္။ ဥပမာ - ကုန္ကူးသန္းတာ၊ စစ္တိုက္တာ၊ နယ္နိမိတ္ေတြ ဒီကေန႔လို အတိ
   အက်မရွိပဲ ခပ္ေဝဝါးဝါးျဖစ္ေနတာေတြရဲ့ အတိုင္းအတာ သက္ေရာက္မႈ ပမာဏကို ဘယ္ေလာက္
   သတ္မွတ္ၾကသလဲ ဆိုတာေတြ ကြာႏိုင္ပါတယ္။ အျခားအခ်က္ အခ်ိဳ႕လည္း ရွိေသးတဲ့အျပင္ တိုင္း
   ရင္းသားလူနည္းစု ဆိုတဲ့ စကားေတာင္မွ ဇေဝဇဝါ ျဖစ္ေစႏိုင္မယ့္ အဆိုျပဳတင္ျပခ်က္မ်ိဳးလည္း
   ရွိပါေသးတယ္။

     ဥပမာတစ္ခုဆိုရင္ ကေန႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေပၚမွာ ေနထိုင္အေျခခ်ေနၾကသူ ကရင္အမ်ားစုဟာ ယိုးဒ
ယားကို အႀကိမ္ႀကိမ္စစ္ခ်ီရာက ျပည္မတပ္ေတြေၾကာင့္ ထြက္ေျပးလာရတဲ့ ရိုးမေတာင္ေပၚက ကရင္
မ်ားကို ခရစ္ယာန္ သာသနာျပဳမ်ားရဲ့ အကူအညီနဲ႔ ေနရာခ်ထားခဲ့တာလို႔ သိရပါတယ္။ refugee
မ်ိဳးဆက္ေတြလို႔ ေျပာရမွာေပါ့ဗ်ာ။ ဒီတစ္ခုကိုပဲ အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖန္႔ေတြးလို႔ ရတယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္။
January 15, 2011 12:41 AM


tint said...

     ေအးဗ်
     ခင္ဗ်ားတို ့က စျပီး ၀ူးဆို ပညာေရးေတြေရာ ၊ဘာသာစကားေတြထိ ေရာက္ကုန္တဲ ့အခ်ိန္မွာ
ကၽြန္ေတာ္ကေခါင္းထဲ စီထားတဲ ့စာက ၄၂ဘီအိုင္ေအတက္ခ်ိန္မွာဘဲ ရွိေသး။ အဲကလဲ မအားတာ
နဲ ့ တလံုးရ တလံုးရိုက္ေနတုန္း ။ ၀င္ၾကည့္လိုက္ ခင္ဗ်ားတို ့က ေရွ ့ေရာက္ေနလိုက္ ထပ္ျဖည့္ဘို ့
စာျပန္ျပင္း။ မေသခ်ာတာေလး လုဖတ္လိုက္ ။ ရိုက္ျပီးတင္မယ္ၾကည့္လိုက္ ။ ခင္ဗ်ားတို ့က ေရွ႕
ေရာက္သြားလိုက္ ။ အဲနဲ ့ ပါတ္ခ်ာလိုက္ေနေတာ့ ကဲပါေလ ခုမွမတင္ ဒိတသက္ေတ့ာ မတင္ျဖစ္
ေတာ့ပါဘူးဆိုျပီး တင္လႊတ္လိုက္တာပါဘဲ ။

၃ ။ ၄။ နဲ ့ ၅က တကယ္ေတာ့ဆက္ေနတာပါဘဲ ။ ဇာတ္ရည္လည္ေအာင္ဆိုရင္ ၄၂ မတိုင္ခင္က
   ဗမာနိုင္ငံေရး နဲ ့ ၄၂ေနာက္ပိုင္း အင္အားစုေတြ ကြဲျပားလာပံုကို ျပန္ေကာက္မွဘဲ လည္မွာပါ
   ဘဲ ။

၆ ကိစၥမွာ အထိအေတြ ့ဆိုတာမွာေတာ့ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ေခၚေနၾကတဲ ့ ျပည္မေတာင္တန္းသေဘာ
   တူစာခ်ဳပ္ ကို ေလ့လာလိုက္ရင္ သေဘာေပါက္လာမွာပါ ။

     ဒါေတြက အပိုလုပ္ေနတယ္ေျပာရင္လဲ ခံရမွာဘဲ ။ကၽြန္ေတာ္နားလည္တာကေတာ့ ျပႆနာ
တခုကို အေျဖရွာတဲ ့နည္း ၂နည္းရွိတယ္ဗ်

     တနည္းကေတာ့ မွားတဲ ့ေကာင္ နရင္းနာနာတီးတဲ ့ နည္းရယ္ ေနာက္တနည္းက ဘာေၾကာင့္ျဖစ္
လာရလဲ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ၾကည့္ျပီး ေနာက္ဘာလုပ္ၾကမလဲ ေတြးေခၚၾကတဲ ့နည္းရယ္ပါ ။ ခုဟာ
ကေတာ့ ဒုတိယနည္းေပါ့ဗ်ာ
January 15, 2011 1:16 AM


မန္းကိုကို said...

     ဒုတိယမွတ္ခ်က္က ေမးခြန္းေတြကိုေတာ့ တစ္ ကေန ငါး အထိက ၾကည့္တဲ့ဖက္အေပၚမူတည္
ၿပီး (အထင္) အျမင္ကြဲၾကဖို႔ မ်ားပါတယ္။ အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာလည္း က်ေနာ္တို႔အားလံုး အခ်က္
အလက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တင္ျပမႈေတြက အမ်ားအားျဖင့္ ဇေဝဇဝါ ျဖစ္ႏို္င္စရာ ရွိတယ္လို႔
ယူဆပါတယ္။

(ဥပမာ အနည္းဆံုး ပရိယာယ္ႂကြယ္တယ္လို႔ တစ္ဖက္က အားရေပမယ့္ အျခားတစ္ဖက္ အတြက္
ေတာ့ ဥာဏ္မ်ားတယ္၊ ကလိန္ကက်စ္ေတြ ျဖစ္ႏိုင္ၿပီး၊ ရံႉးတဲ့အခါ လက္နက္အင္အား လူအင္အား
မမွ်လို႔နဲ႔ ႏိုင္တဲ့အခါက်ေတာ့ စြမ္းရည္ေျပာင္ေျမာက္စြာနဲ႔ ေခ်မႈန္းတယ္ဆိုၿပီး ျဖစ္ၾကသလိုေပါ့။
စိတ္ရွင္းရွင္း ထားႏိုင္ၾကရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့ဗ်ာ။)

၆) အတြက္ကေတာ့ နည္းနည္းေျပာၾကည့္ပါမယ္။
   ပထမအေနနဲ႔ ဘာသာစကားမွာ တိုင္းရင္းသားေတြ ၁၀၀% နီးပါးေနတဲ့ ေနရာေတြမွာ သူတို႔
ဘာသာစကားကို အေျခခံအဆင့္ (၄ တန္းေလာက္ အထိျဖစ္ျဖစ္) တစ္ဘာသာေလာက္ ထား
ေပးႏိုင္ရင္ပဲ သူတို႔ကို အတိုင္းအတာ တစ္စံုတစ္ရာ အသိအမွတ္ျပဳရာနဲ႔ ဘာသာစကား၊ ယဥ္
ေက်းမႈဓေလ့ ထံုးတမ္းေတြကို အၾကင္နာကင္းကင္းနဲ႔ မဝါးမ်ိဳဖူးဆိုတာ ျပလို႔ရပါတယ္။ လူမ်ိဳး
ေရာရာ ေဒသေတြမွာေတာ့ အေျခအေနအေပၚမူတည္ၿပီး ေဒသဘာသာစကားကို အတင္း
အၾကပ္ပံုစံ မဟုတ္ပဲ ေရြးခ်ယ္သင္ယူခြင့္ေပးတာမ်ိဳး လုပ္လို႔ရပါတယ္။

     သမိုင္းကိစၥကေတာ့ အျမင္ကိုထည့္ဖို႔ က်ေနာ္မဆိုလိုပါဘူး။ ပိုၿပီး ျပည့္စံုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ သမိုင္း
အစစ္အမွန္ကိုပဲ Anonymous ေျပာသလို အတန္းအလိုက္ တစ္ဆင့္ခ်င္း ျမွင့္သင္ေပးသြားတာ
သင့္ေတာ္ပါလိ္မ့္မယ္။ သမိုင္း အစစ္အမွန္ ဆိုတဲ့အရာကေတာ့ ေတာ္ေတာ္တာသြားပါလိမ့္မယ္။
လူငယ္ေတြကို အားလံုးဟာ တစ္ေျမထဲေန တစ္ေရထဲေသာက္ၿပီး ေအးအတူပူအမွ် ေနသြားၾကရ
မယ့္ တစ္ႏိုင္ငံထဲသားေတြ ဆိုတာမ်ိဳးနားလည္လာေအာင္ သင္ေပးႏိုင္ဖို႔ အေျခခံအားျဖင့္ လိုပါ
တယ္။ ဒီေနရာမွာ ရိုးသားၿပီး မွ်တဖို႔ခ်ည္း မကပဲ ဒီကေန႔ ေခတ္သစ္ သမိုင္းပညာ၊ နည္းပညာ
ေတြ အကူအညီနဲ႔ ေသခ်ာတိက်တဲ့ သမိုင္း အခ်က္အလက္ေတြကိုလည္း ေဖၚထုတ္ဖို႔ လိုေနပါ
တယ္။

ရ) တပ္ေတြကို ကိုယ့္ဟာကိုယ္ရွာစား သူပုန္ကို ခ်ရင္ျပီးေရာေပါ့ ဆိုတဲ ့ မူဟာ ၆၂က်မွ ျဖစ္လာ
   တာ မဟုတ္ဖူးလို႔ အတပ္ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဘုရင္ေခတ္ကတည္းက ရွိခဲ့ၿပီးသားလို႔ နားလည္လို႔
ရသလို ဒီဖက္ေခတ္ BIA ျမန္မာျပည္ထဲဝင္စမွာ လူနဲ႔ အေျခအေနေတြ ေဗ်ာက္ေသာက္ေတြ ျဖစ္
ခဲ့တာကို ကိုတင့္ဦး နည္းနည္းေျပာဖူးပါတယ္။ က်န္တာေတာ့ ဆရာတို႔ပဲ အရင္ေဆြးေႏြးပါ။

၈) ေပၚတာဆိုတာ ဦးသန္းေရႊ မထြင္တာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။

     ေခတ္အဆက္ဆက္ (နာမည္မတူေပမယ့္) အထမ္းသမားေတြဆိုၿပီး ဓါတ္ပံုေတြနဲ႕ကို က်က်နန ပါေနခဲ့ၾကတာပါပဲ။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြလည္း အထမ္းသမား (ေပၚတာ) သံုးၾက
တာပါပဲ။ ကြားျခားခ်က္ေတြကေတာ့ အခ်ိဳ႕မွာ အခေၾကးေငြရတာတို႔၊ လိုရာခရီးတစ္ေၾကာင္းပဲ ပို႔
ေပးရတာတို႔၊ မႏွိပ္မစက္ မသတ္မျဖတ္တာတို႔၊ မိုင္းေပးနင္းတာမ်ိဳးလို ခ်ီတက္တဲ့အခါ ေရွ႕က
အလယ္ကေတြ အမ်ိဳးမ်ိုးညွပ္ၿပီး လူသားဒိုင္းလုပ္တာမ်ိဳးေတြမွာ ကြာပါလိမ့္မယ္။

     ေနာက္တစ္ခုက ၾကက္လည္းေမာ ယာလည္းညက္ေအာင္ကတစ္ေၾကာင္း၊ ေထာက္ပံ့ေရး
အတြက္ မယ္မယ္ရရ ေလာက္ေလာက္လားလား မစီစဥ္ေပးပဲ ေရပဲပါရမယ္ ဆိုတဲ့ (တစ္စိတ္
တစ္ပိုင္းအားျဖင့္) တမင္ ဖန္တီးထားတဲ့ ဖိအားေတြကို ေအာက္ေျခကို ေပးတာမ်ိဳးကတစ္
ေၾကာင္း၊ ခ်င္းဒစ္ေတြနဲ႔ မတူတာက ေယဘုယ် ေပ်ာက္ၾကားစစ္ပြဲမဟုတ္ပဲ အျပဳတ္တိုက္ၿပီး
ေနရာခ်ဲ႕ေနတဲ့ သမားရိုးက် စစ္ပြဲအသြင္ေဆာင္ေနတာေၾကာင့္ ေတြလည္း ပါတာေပါ့။ ဒီေန
ရာမွာ နယ္ေတြမွာေနတဲ့ ဗမာေတြလည္း ဒုကၡအတူ ခံၾကရတာကို ေထာက္ျပသူမ်ား ရွိႏိုင္ပါ
တယ္။။ ဒီလူေတြဟာ စစ္တုရင္ နယ္ရုပ္အဆင့္ေလာက္ေတာင္ သေဘာအထားမခံၾကရတဲ့
ေရၾကည္ရာမ်က္ႏုရာ ရွာေဖြခဲ့ၾကတဲ့ ေအာက္ေျခလူတန္းစား ဗမာေတြ (အမ်ားအားျဖင့္ ေသြး
ေႏွာသူေတြ) ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ေယဘုယအားျဖင့္ သူတို႔ဟာလည္း ျပည္မကို သိပ္ၿပီးအျမင္ သိပ္
ၾကည္ၾကတာ မဟုတ္ေပမယ့္ ေရာၿပီးငံု႔ခံေနၾကရတဲ့ သူေတြလို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။

     စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔တာကေတာ့ ေျပာရင္ ရွည္မယ္ထင္ပါတယ္။ လိုရင္းကေတာ့ ထိပ္သီးေတြ
အဓိကထိပါတယ္။ ျပည္သူေတြကို ထိလားဆိုေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ သက္ေရာက္မႈရွိေပမယ့္
အခ်ိဳ႕ရင္းႏွီး ျမွဳပ္ႏွံမႈေတြကေကာ ႀကိဳဆိုသင့္ရဲ့လား ဆိုတာ ေမးစရာျဖစ္လာပါတယ္။ globalisation
ေခတ္မွာ အတူကပ္ပါလာတဲ့ ေရတိုျမွဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ အထူးစီးပြားေရးဇံုေတြရဲ့ အက်ိဳးဆက္အခ်ိဳ႕ေတြ
ဟာ သိပ္ၿပီးလွပတာေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ က်င့္ဝတ္ေတြအရ ပိတ္ဆို႔ရပါတယ္ဆိုတာ
ေတြ ခဏေဘးဖယ္ၿပီး ႏိုင္ငံစီမံခန္႔ခြဲမႈ အပိုင္းၾကည့္ရင္ပဲ ခၽြတ္ခ်ဳံက်မႈ တရားခံကေတာ့ ရွင္း
တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ (ဘန္ေကာက္မွာ ေတြ႕ခဲ့တဲ့ ဗိုလ္မႉးႀကီးတစ္ေယာက္ ေျပာသလို “က်ေနာ္
တို႔လည္း စိစစ္ၿပီး ကုန္သြယ္ဖို႔ ပစၥည္းေတြကို ဖြင့္ေပးေနပါတယ္” တဲ့၊ ကိစၥရွိလို႔သြားတဲ့ သူငယ္
ခ်င္းကို အားနာလို႔ ပါးစပ္ပိတ္ထားခဲ့လိုက္ပါတယ္။)

ျပန္ေဆြးေႏြးေပးၾကတာကို ေစာင့္ေနပါ့မယ္။
January 15, 2011 1:58 AM

မန္းကိုကို said...

     ကဲ က်ေနာ္ အခ်ိန္ယူၿပီးရိုက္တာ ဘယ္ေလာက္ၾကာသလဲမသိဘူး ကိုတင့္ဦးကြန္မန္႔ေတာင္
ၾကားညွပ္ဝင္ၿပီးသြားၿပီ။ :-)

     ၄၂ ဘီအိုင္ေအတက္ခ်ိန္က ဆရာပိုပိုင္ပါတယ္ဗ်ာ။
     လုပ္ပါ၊ အခ်က္အလက္ေတြေရာ၊ အျမင္ေရာ၊ အဆိုျပဳခ်က္ေတြပါ တစ္ေပါင္းထဲသာ လုပ္လိုက္
ပါ။

     “နရင္းနာနာတီးတဲ ့နည္း” ကေတာ့ လက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ သံုးေနတဲ့နည္းပါပဲ။ က်ေနာ့္အျမင္
မွာေတာ့ ေယဘုယ် ဗမာ (အုပ္ခ်ဳပ္သူ) ေတြအေနနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြကို ကဲ .. အဂၤလိပ္မသိမ္း
ခင္ မင္းတို႔ကို ငါတို႔တက္သိမ္းထားၿပီးသားကြ၊ ျပန္မလွန္နဲ႔ ဆိုတဲ့ပံုစံနဲ႔ နာနာတီးေနသလိုပါပဲ။

     အထက္မွာ ကိုတင့္ဦးေျပာခဲ့သလိုပဲ “ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးျပီးခါစမွာ လက္နက္ကိုင္ထားတဲ ့
အဖြဲ ့ေတြနဲ ့ သူတို ့ကို ကိုင္ထားနိုင္တဲ ့ အဖြဲ ့ေတြသာ လူရာ၀င္တယ္” ဆိုတာ အမွန္ပါ။ က်ေနာ္
တို႔နဲ႔ အနီးဆံုး မြန္ေတြကိုၾကည့္ရင္ လက္နက္မရွိလို႔ ျပည္နယ္ရဖို႔ေတာင္ အေတာ္ေနာက္က်ခဲ့ၿပီး
ေသနတ္လက္ထဲ ေရာက္မွပဲ ဂရုစိုက္ခံ (ျပည္နယ္) ရၾကေတာ့တယ္။
January 15, 2011 2:11 AM


ေက်ာ္ထင္ said...

     ပြဲက ၿပန္ဆက္ကေနတာ ခရီးေတာင္ အေတာ္ေရာက္ေနမွပဲ။ မအားေတာ႔ ေၿပာခ်င္သေလာက္
မေၿပာနိုင္၊ ဖတ္ခ်င္သေလာက္မဖတ္နိုင္ ၿဖစ္ေနတယ္။

     ဆရာတင္႔ ေမးထားတဲ႕ အခ်က္ေတြကို ကိုယ္စိတ္၀င္စားတဲ႔ အခ်က္ေတြ ကို အဓိကထား
ေၿဖႀကည္႔မယ္။

၁) ဖက္ဆစ္ ေတာ္လွန္ေရး အစခ်ီ ...
၅) regular army ..အထိ အကုန္ လက္ခံတယ္
၆) ဘယ္လိုထိေတြ႔မႈနည္းတာလဲ ဆိုတဲ႕ ဟာကိုမရွင္းတဲ႕အတြက္ သိပ္နားမလည္ပါဘူး

     ေနာက္ ဆက္ၿဖည္႔ထားထဲ႕အထဲက
၁) ၿပည္တြင္းစစ္ ဘာေႀကာင္႔ၿဖစ္ရလဲ ဆိုတာကို ညီညြတ္မႈၿပိဳကြဲလို႔ပါလို႔ သိပ္ေယဘုယ် ဆန္
   ဆန္ေၿဖရင္ HIV ေရာဂါသည္ ဘာေႀကာင္႔ ေသရသလဲ အေမးကို ကိုယ္ခံအားက်ဆင္းလို႔
   ေသရတယ္လို႔ ေၿဖသလိုၿဖစ္ေနမွန္ထင္တယ္။

၂) ပင္လံုစာခ်ုပ္ ရဲ႕ ေတာင္တန္းနဲ႕ ၿပည္မ သေဘာတူညီခ်က္ဆိုတာကေတာ႔ ဖတ္မွတ္ဖူးသ
   ေလာက္က ဘာမွ သိပ္အေထြအထူးႀကီးေတာ႔ မဟုတ္ဘူးထင္တယ္။ အဂၤလိပ္လက္ေအာက္
ကေန အတူတကြ ၿမန္ၿမန္လြတ္လပ္ေရး ရႀကေစဖို႔ ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ ခ်င္းေတြရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္
ခန္႔အပ္ထားေရး၊ အဲဒီကိုယ္စားလွယ္က ဘာေတြလုပ္မယ္ ညာေတြလုပ္မယ္ ဆိုတဲ႕ သေဘာ
တူညီခ်က္ေတြနဲ႕၊ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင္႔ရ ကခ်င္ၿပည္နယ္ (သီးၿခားလြတ္လပ္နဲ႕ ကခ်င္နိုင္ငံ
လို႔ေတာ႔ ေရးမထားဘူး) တည္ေထာင္ခြင္႔ေတြကို ေနာင္လာမယ္႔ ပါလီမန္မွာ ေဆြးေႏြးေရးတို႔

၃) အဲဒီအခ်ိန္တံုးက ေတာင္တန္းက လူမ်ိဳးေတြ ရရိွေနတဲ႕ autonomy ကိုဆက္လက္ရရိွေစ
   ေရး၊ ဘ႑ာအခြန္ ေတြဆက္လက္ ရရိွေစေရး အဲဒါေတြက တရား၀င္ စာခ်ုပ္ပါ အဓိက အ
   ခ်က္ေတြပါ။
January 15, 2011 4:02 AM

ေက်ာ္ထင္ said...

     အဲဒီလို စာခ်ဳပ္ပါ အခ်က္ေတြ ထက္ပိုအေရးပါတာက ကန္႔လန္႔ကာ ေနာက္ကြယ္က ကိစၥေတြပါ။
ပင္လံုစိတ္ဓါတ္ရယ္လို႔ အခုလူေတြ တင္စားေၿပာေနႀကတဲ႕ ေတာင္တန္းၿပည္မနားလည္မႈ သေဘာ
ထားက အလြန္အေရးႀကီးပါတယ္။ အတူတကြ လြတ္လပ္ေရးကိုအရယူေရးဆိုတဲ႕ ညီညြတ္ေရးကို
ခဏပဲၿဖစ္ၿဖစ္၊ ဟန္ၿပပဲၿဖစ္ၿဖစ္၊ မိမိတို႔လိုလားတဲ႕ ပန္းတိုင္အတြက္ မၿဖစ္မေနတည္ေဆာက္ယူေရး
ဆိုတဲ႕ စိတ္ဓါတ္ဟာ အခုေၿပာေနႀကတဲ႕ ပင္လံုစိတ္ဓါတ္လို႔ပဲထင္ပါတယ္။ အဲဒါဟာ အနွစ္သာရပါ။

၃) ၄၇ အေၿခခံဥပေဒ မေအာင္ၿမင္ရၿခင္းအေႀကာင္းကေတာ႔ .. အမ်ားႀကီး ေၿပာရပါလိမ္႔မယ္။
   ကို္ယ္တိုင္လဲ အဲေလာက္ မနွံ႔စပ္ (မေလ႔လာအား) ေတာ႔ မေၿဖေတာ႔ပါဘူး

၄) ကြန္ၿမဴနစ္ေတြနဲ႕ ဆိုရွယ္လစ္ေတြ အၿပန္အလွန္တိုက္ပြဲကေန စစ္တပ္ကို ကိုယ္႔ဖက္ပါေအာင္
    အားၿဖည္႔ေပးႀကတာေတြ၊ ေရာင္စံုသူပုန္ေတြ အထႀကြ လြန္ႀက၊ အစြန္းေရာက္ႀကလို႔ ၿပည္သူလူ
ထုကပါ စစ္တပ္ကို ၀ိုင္းရံႀကတာေတြ. နဲ႕ အလားတူအခ်က္မ်ားစြာေႀကာင္႔ စစ္တပ္ဟာ(အထူး
သၿဖင္႔ ဗုိလ္ေန၀င္း၊ ဗုိလ္ေမာင္ေမာင္နဲ႕ ဗိုလ္ေအာင္ႀကီး တို႔အုပ္စု)ဟာ အားႀကီးလာတယ္လို႔ ေယ
ဘုယ် ဆိုခ်င္ပါတယ္။

၅) တိုင္းရင္းသားေတြကို ကိုယ္႔ႀကမၼာ ကိုယ္ဖန္တီးခြင္႔( KNU အဆိုအရ) ေပးဖို႔ေတာင္းတယ္ဆို
    တာ autonomy ေတာင္းတဲ႕ သေဘာ၊ က်ေနာ္ သေဘာေပါက္သေလာက္ေတာ႔ autonomy
က ခြဲထြက္ခြင္႔ ေတာ႔ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ္႔ ပါးပါးေလးပဲကြာတယ္။ အဲဒါကို အႏၱရယ္မ်ားတယ္လို႔
ၿမင္ႀကတာပါ။ ဒါေပမယ္႔ သူ႔လူမ်ိဳးစု ႀကမၼာစီမံခြင္႔က သူ႔လူမ်ိဳးလက္ထဲပဲရိွသင္႔တာေတာ႔ တရား
ပါတယ္။ အရင္ေတာ႔ သီးၿခားလြတ္လပ္တဲ႕ လူမ်ိဳးစုနိုင္ငံေတာ္ေတြ တည္ေထာင္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခဲ႕
ႀကတာ အရွင္းပါ။ ဒါေပမယ္႔ လက္ရိွအေၿခအေနမွေတာ႔ ဘယ္သူမွ ခြဲထြက္မယ္႔ စကားမေၿပာ
ႀကေတာ႔တာလဲ အေသခ်ာပဲ။ ဒါ႔ေႀကာင္႔ အဲဒါေတြကို အေသအခ်ာ ညိွနႈိင္းေဆြးေႏြး ဆံုးၿဖတ္
ခ်က္ ခ်နိုင္ဖို႔ comprehensive process တခုလိုေနတာေတာ႔ အေသအခ်ာပါပဲ။
January 15, 2011 4:15 AM

ေက်ာ္ထင္ said...

၆) တိုင္းရင္းသားေတြ သူတို႔ဘာသာစကား ထိန္းသိမ္းခ်င္တာ ခြင္႔ၿပဳေပးရပါတယ္။ သင္ႀကပါေစ၊
    ပြားမ်ားေအာင္ လုပ္ႀကပါေစ။ တိုင္းရင္းသားဘာသာစကားေတြမ်ားလို႔  အဲဒါေတြအကုန္လိုက္
ၿဖည္႔ဆည္းေပးရရင္ တိုင္းၿပည္ ဘတ္ဂ်တ္ထိခိုက္မယ္၊ ပညာေရးထိခိုက္မယ္ဆိုတာ ၿပည္႔စံုတဲ႕
အၿမင္မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းရင္းသားေတြ သူတို႔ဘာသာစကားထိန္းသိမ္းဖို႔ ၿပန္႔ပြားေအာင္လုပ္ဖို႔
က သူတို႔ တာ၀န္သာၿဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကို လုပ္ခြင္႔ေပးဖို႔ပဲ အေရးႀကီးပါတယ္။ state budget
ဘာညာ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ ကိစၥေတြအထိ မလိုအပ္ပါ။ ကမာၻ႔လူမ်ိဳးအသီးသီးဟာ သူတို႔ဘာ
သာစကားနဲ႕ သူတို႔ရိွေပမယ္႔ global language, language of science အေနနဲ႕ English ကို
မၿဖစ္မေနသင္ႀကရသလို၊ တိုင္းရင္းသားေတြလဲ လူမ်ားစု ဘာသာစကားၿဖစ္တဲ႔ ၿမန္မာစာလဲ
သူတို႔အတြက္ လုိအပ္လို႔ သင္ႀကမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။

၇) ကိုေတာ႔ သိပ္မသိပါဘူး. အေရးႀကီးတယ္လို႔လဲ မထင္ပါဘူး။ ဘယ္နိုင္ငံပဲၿဖစ္ၿဖစ္ မဖြံ႔ၿဖိဳး
    ေသးတဲ႕ အခ်ိန္မွာ အဲလို ကိုးရိုးကားယား အၿဖစ္ေတြ ၿဖစ္ေနႀကပါပဲ။

     ေလာေလာဆယ္ေတာ႔ သူမ်ားေမးထားတာေတြပဲ ဒိုင္ဗင္ထိုး၀င္ေၿဖရင္း ခနနားလိုက္ပါအံုးမယ္။
ဒီထက္ တဆင္႔တက္ ေဆြးေႏြးႀကတာေတြကို ဆက္ေစာင္႔ေမွ်ာ္ေနပါမယ္။
January 15, 2011 4:26 AM

tint said...

     ေအးဗ်
     အခ်က္ေတြနဲ ့ ခ်ၾကည့္ေတာ့တေယာက္နဲ ့တေယာက္ အေျခခံအခ်က္ေတြမွာ အျမင္မကြာလွ
တာကို ေတြ ့ရပါတယ္ ။

     ဒါဟာ အားရစရာေတာ့မဟုတ္ပါဘူး ။
     ဘာျပေနလဲဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို ့ေတြးေခၚပံုေတြဟာ သိပ္မကြာလွတာကို ျပေနတာပါ ။
သမိုင္းျမွဳပ္ကြက္ေလးေတြကို ကိုေက်ာ္ထင္ေရာ ကိုမန္းပါ ေထာက္မလားလို ့ တို ့ေပးထားခဲ့တဲ ့
အခ်က္ေလးေတြ ရွိပါတယ္ ။

     နဲနဲေလး ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ပါ့မယ္ ။
     ၁၉၄၂မွာ ဂ်ပန္၀င္တယ္ ။ ဂ်ပန္မ၀င္ခင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက ေတာင္တန္းနဲ ့ျပည္မ ၂ခုက လံုး၀
မတူညီတဲ ့ စနစ္ေတြပါ ။

     ေတာင္တန္းဆိုတာ ခ်င္း ကခ်င္နဲ ့ ရွမ္း ( ကယားပါမပါ ကၽြန္ေတာ့စိတ္ထဲ မကြဲေတာ့ဘူး )
     ျပည္မက က်န္တဲ ့နယ္ေတြ ( ရခိုင္ မြန္နဲ ့ ကရင္က ျပည္မထဲမွာပါ )

     ေတာင္တန္းက ဘုရင္ခံရဲ ့ဒါရိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး
     ျပည္မက မင္းတိုင္ပင္အမတ္ေတြပါတဲ ့လႊတ္ေတာ္ ။ ကရင္ နဲ ့ရခိုင္ အမတ္ေတြလဲ အဲထဲ
ပါေနပါတယ္ ။ သူက အမ်ားစုနိုင္တဲ ့ ပါတီက ေခါင္းေဆာင္ကိုေရြး ။ အဲေခါင္းေဆာင္က ဘုရင္
ခံရဲ ့ အမွဳေဆာင္ေကာင္စီ ဒုဥကၠ႒ ရာထူးယူ (နန္းရင္း၀န္ေခၚတာေပါ့ ) အဲမွာမွ ကာကြယ္ေရး
စတဲ ့ ၇႒ာနမပါ က်န္တဲ ့ ၉၁႒ာနကို ဘုရင္ခံရဲ ့ အမွဳေဆာင္ေကာင္စီက ျပည္မကိုစီမံတဲ ့စနစ္ ။
January 15, 2011 5:52 AM

tint said...

     ဒီေတာ့ ဒီစနစ္မွာ ျပည္မနဲ ့ေတာင္တန္းက အုပ္ခ်ဳပ္မွဳအရတျခားစီပါ ။
     ဒီမွာ တခုသတိထားဘို ့က တရုတ္ ၊ ကုလား ။ အဂၤလိပ္နဲ ့ ကျပား ဆိုျပီး လူနဲစု အမတ္ေတြ
လႊတ္ေတာ္ထဲရွိေနတာကိုပါ ။

     သူတို ့ၾသဇာမေသးလွတာကို သတိထားဘို ့ပါ ။
     ဥပမာ တခုက ၁၃၀၀ျပည့္ကာလမွာ ေဒါက္တာဘေမာ္အစိုးရဟာ ကုလား အဂၤလိပ္မဲနဲ ့ က်ား
ကန္ျပီး ရပ္တည္နိုင္ခဲ့တာကိုၾကည့္ပါ ။

     ၁၉၄၆ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နဲ ့ဖဆပလ ၀င္ေရာက္ခဲ့တဲ ့လႊတ္ေတာ္ဟာ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ပါဘဲ ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ ဘုရင္ခံအမွဳေဆာင္ ေကာင္စီရဲ ့ ဒုတိယဥကၠ႒အေနနဲ ့ ျပည္မကိုအုပ္ခ်ဳပ္ေနပါျပီ။

     ဒါေပမဲ ့ေတာင္တန္းေတြဟာ ဘုရင္ခံရဲ ့ ဒါရိုက္အုပ္ခ်ဳပ္မွဳမွာပါ ။
     ဒါေၾကာင့္ ေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ခ်ိန္မွာ ဖဆပလ ကိုယ္စားလွည္အဖြဲ ့ဟာ ေတာင္
တန္းကို ကိုယ္စားျပဳမျပဳဆိုတဲ ့ေမးခြန္းထြက္လာတာပါ ။ တနည္းေျပာရရင္ ဖဆပလက လံုး၀
လြတ္လပ္ေရးေတာင္းေနေသာ္လည္း သူတို ့လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေနေသာ နယ္မွာ ေတာင္တန္းမပါပါ ။

     ပင္လံုစာခ်ဳပ္ဟာ ဒီ technicality ကိုေျဖရတာပါ။
January 15, 2011 5:53 AM

tint said...

     တနည္း ကၽြန္ေတာ္ေထာက္ခ်င္တာက ပင္လံုရဲ ့ အဓိက ဦးတည္ခ်က္က ေတာင္တန္းနယ္
ေတြကို ဘုရင္ခံေအာက္ေတာ့ဆက္မေနနဲ ့ကြာ ။ ျပည္မနဲ ့တူတူတြဲျပီး လြတ္လပ္ေရးယူပါဆိုတဲ ့
အခ်က္ကိုပါဘဲ ။ ေနာက္ လြတ္လပ္ေရးရခဲ ့ရင္ ဘယ္လိုသြားၾကမယ္ဆိုတာ ဆက္ေဆြးေႏြးတာ
ေပါ့လို ့ဘဲ ခ်န္ခဲ ့ပါတယ္ ။

     ဒါေၾကာင့္လဲ ရခိုင္ ၊မြန္ နဲ ့ကရင္တို ့ဟာ ပင္လံုမွာ လက္မ်တ္ထိုးတဲ ့ထဲ မပါတာပါ ။ ေနာက္
၁၀ႏွစ္ၾကာရင္ သီးျခားျပည္နယ္ေထာင္လိုက ေထာင္နိုင္တယ္ဆိုတာလဲ ဒါေၾကာင့္ပါဘဲ ။ သ
ေဘာကေတာ့ ေရရွည္အတြက္ကို ဒီ ၁၀ႏွစ္အတြင္း ထပ္ညွိၾကတာေပါ့ဆိုတဲ ့သေဘာပါ ။

     ခၽြင္းခ်က္က ခ်င္းပါ။
     အဲေတာ့ခ်င္းေခါင္းေဆာင္ေတြက ေနာက္အခါ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ ့reservation ကို မလိုပါ
ဘူးဆိုျပီး ျပည္မမွာဘဲ တခါထဲေပါင္းခဲ့ပါတယ္ ။ သူတို ့ ေတာင္းဆိုတာက တခ်က္ထဲပါ ။

(ဦး၀မ္းသူေမာင္ ရဲ ့စကားနဲ ့ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္မနဲ ့ တန္းတူသာစဥ္းစားမယ္ဆို ကၽြန္ေတာ္တို ့ခ်င္း
ေတြ ခ်င္းနယ္မွာေတာင္စာေရးျဖစ္မယ္မထင္တဲ ့ ၊)

     အဲေၾကာင့္ ခ်င္း၀ိေသသတိုင္းဆိုျပီး ျပည္မ နဲ ့ တေပါင္းတည္း တိုင္းတတိုင္း ဒါေပမဲ ့နယ္ခံခ်င္း
လူမ်ိဳးေတြကို ဦးစားေပးရမယ္ဆိုတဲ ့ နားလည္မွဳ နဲ ့ျဖစ္လာတာပါ ။

     ပင္လံုစာခ်ဳပ္နဲ ့ ၄၇ အေျခခံဥပေဒမွာ ဒီအခ်က္ပါေနေသာ္လဲ ၁၉၆၂ ဦးေန၀င္းအာဏာမသိမ္း
ခဲ ့ရင္ တကယ္တိုင္းရင္းသားေတြ ( အဓိက က ရွမ္းျပည္နယ္ ) ဟာ ခြဲထြက္ဘို ့မလြယ္ဆိုတာ ကၽြန္
ေတာ္တို ့ မဆလပညာေရးနဲ ့ၾကီးလာသူေတြအတြက လက္ခံရခက္တဲ ့ အခ်က္ပါ ။ ကၽြန္ေတာ့
အျမင္ကေတာ့ ရွမ္းေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ ့က ခြဲခ်င္တယ္လို ့ဆိုဦး ။ တကယ္ ျပည္သူ ့ဆႏၵခံယူပြဲ
လုပ္ခဲ ့ရင္ ခြဲေရးကနိုင္မနိုင္ဆိုတာ သံသယရွိပါေၾကာင္း ..
January 15, 2011 5:54 AM

tint said...

     ကၽြန္ေတာ္အတိုဆံုးထပ္ခ်ဳပ္ပါ့မယ္ ။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ဟာ နားလည္မွဳအျပည့္ရျပီးခ်ဳပ္ခဲ့တဲ ့စာခ်ဳပ္
ultimate agreement မဟုတ္ဘဲ ေလာေလာဆယ္ ေတာင္တန္းက ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ ့
အဂၤလိပ္နဲ ့ေတာ့ဆက္မေနနဲ ့ကြာ ျပည္မ နဲ ့တူတူ လြတ္လပ္ေရးယူတာေပါ့ ။ က်န္တဲ ့ ေနာင္ေရး
ကို ေအးေအးေဆးက်မွ တူတူေဆြးေႏြးၾကတာေပါ့ ဆိုတဲ ့ သေဘာတူညီခ်က္ပါ ။

     ဒီလိုေဆြးေႏြးဘို ့ကို ၆၂ႏွစ္ဦးထိ အခ်ိန္မရေတာ့ဘဲ ျဖစ္ေနခဲ့တာကေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ေၾကာင့္
ပါ ။ ၆၂ေဆြးေႏြးမယ္လဲလုပ္ေရာ ။ အဲဒါကို အေၾကာင္းျပျပီး ဦးေန၀င္းအုပ္စုက အနုၾကမ္းစီးေတာ့
တာကိုး ။

ဒီေတာ့ေအးေအးေဆးေဆးေဆြးေႏြးခဲ့ရင္ ျပည္ေထာင္စုျပိဳကြဲမယ္ဆိုတာကို လက္ခံမရပါေၾကာင္း ...
January 15, 2011 6:03 AM

tint said...

     အဲဒီလိုေျပာလိုက္တဲ ့အခါက်ေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ဟာ အလြန္အေရးၾကီးတဲ ့ ေနရာမွာပါေနတာ
အားလံုးလက္ခံရမွာပါဘဲ ။

     ဒီေတာ့ျပည္တြင္းစစ္ ဘယ္ကစလဲဆိုရင္ လက္နက္ကိုင္ေတြကစတယ္လို ့ေျဖရပါ့မယ္ ။

     လက္နက္ကိုင္ရွိတိုင္းစစ္ျဖစ္ေရာလားဆိုေတာ ့ မဟုတ္ပါ ။
     ဒါဆိုရင္ ထပ္ေျဖရရင္ မတူညီေသာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့ေတြ ရွိေနမွ စစ္ျဖစ္တယ္လို ့ ထပ္ေျဖ
ရပါ့မယ္ ။ အဲဒီမတူညီေသာ လက္နက္ကိုင္ေတြ ျမစ္ဖ်ားခံရာကို လိုက္ၾကည့္ရေအာင္ ။

     အဂၤလိပ္သိမ္းျပီးေနာက္မွာ ျမန္မာျပည္က စစ္တပ္ဆိုတာ အိႏၵိယအာမီလက္ေအာက္ခံတပ္ပါဘဲ ။
     ဒီထဲမွာ တိုင္းရင္းသားထဲက (၁၉၁၄-၁၈ ) ပထမကမၻာစစ္အခ်ိန္တိုေလးက လြဲရင္ ကရင္ ခ်င္းနဲ ့
ကျပားေတြဘဲ လက္ခံခဲ ့ပါတယ္ ။

     ေနာက္ ခြဲေရး ( ၁၉၃၇ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ ကရင္ခ်င္းနဲ ့ကျပားေတြကို Burma rifles ဆိုျပီး ဖြဲ ့
ေပးခဲ့ပါတယ္ ။ ၂ညိ ႀကမာေ Burma rifles ေတြဟာ ၁၉၄၂ တပ္ဆုတ္ေတာ့ 2nd burma rifles က
လြဲရင္ ဖ်က္ပစ္ခံရျပီး အဲထဲက ကရင္တိုင္းရင္းသားမ်ားရာစုဟာ မိမိေနရပ္ရြာေတြဆီ ျပန္ေရာက္
လာပါတယ္ ။ စစ္ျပန္ ကရင္အမ်ိဳးသားေတြလက္ထဲမွာ သူတို ့ရဲ ့ကိုယ္ေဆာင္လက္နက္ ( sidearms )
ေတြပါလာပါတယ္ ။

     ဒီေနရာမွာ အဂၤလိပ္ရဲ ့မရိုးသားမွဳကိုသတိထားမိေစလိုပါတယ္ ။
     တပ္ဖ်က္ တပ္ထြက္တဲ ့အခါ ဘယ္စစ္တပ္မဆို စစ္ျပန္အရပ္သားကို လက္နက္နဲ ့ ေပးမျပန္ပါ
ဘူး။ တပ္ကထုတ္ေပးတဲ ့ လက္နက္ကို တပ္ျပန္အပ္ရပါတယ္ ။

     အဂၤလိပ္ဟာ ခုန Burma rifles စစ္ျပန္ေတြကို ရိုင္ဖယ္နဲ ့ က်ည္ ၅၀စိထုတ္ေပးခဲ ့ပါတယ္ ။
     ဒီလူေတြဟာ မိမိအရပ္မွာ ေနာင္အခါ KNDO ရဲ ့အျမဳေတေတြျဖစ္လာပါတယ္ ။

     ဒါက တဖြဲ ့ ။
January 15, 2011 6:21 AM

tint said...

     ေနာက္တဖြဲ ့ကေတာ့ အမ်ားသိၾကတဲ ့ ရဲေဘာ္ ၃က်ိပ္ပါဘဲ ။

     အက်ယ္ေတာ့မခ်ဲ ့ေတာ့ပါဘူး
     ဒီေနရာမွာ ျမွဳပ္ကြက္ေလးေတြဘဲေထာက္ခ်င္ပါတယ္ ။

     မူလစီမံခ်က္ကဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေရြးတဲ ့ လူငယ္ ၅၀ကို ေခၚထုတ္ စစ္ပညာသင္ ။
     ျပီးရင္ ျပည္တြင္းျပန္ပို ့ မီနာမီ ကီကန္းရဲ ့ လူအနဲငယ္နဲ ့ လက္နက္အေထာက္အပံ့နဲ ့
အဂၤလိပ္ကိုခ်

     ဒီအစီအစဥ္ကို ဥိးေဆာင္လုပ္ခဲ့တဲ ့ ေနာင္ဗိုလ္မိုးၿကိုးေခၚတဲ ့ ဗိုလ္မွဴးၾကီးဆူဇူကီးကလြဲရင္
က်န္တဲ ့ သူေတြဟာ တေယာက္မွ Japan Imperial Army မွာ လက္ရွိ ရာထူးရွိမေနေသာ
စစ္ျပန္အရပ္သားမ်ားသာျဖစ္ပါတယ္ ။

     မူလစီမံခ်က္က ဂ်ပန္နဲ ့အဂၤလိပ္ စစ္မျဖစ္ခဲ ့ရင္ဂ်ပန္ဘက္ကၾကည့္ရင္ အင္မတန္လွတဲ ့
အကြက္ပါ၊ ဗမာေတြေအာင္ျမင္ရင္ တရုပ္ဗမာလမ္းမၾကီးပိတ္သြားမယ္ ။ မေအာင္ျမင္ေတာင္ အနဲ
ဆံုး အဂၤလိပ္အဘို ့ ဂ်ပန္နဲ ့တိုက္ေနတဲ ့ တရုပ္ကို အကူေပးေနရာမွာေျခတုန္ ့သြားမယ္ ။ တကယ္
လို႔ ခုန ဗမာေတြနဲ ့ သူတို ့ကို အကူေပးေနတဲ ့ ဂ်ပန္ေတြ ဖမ္းမိသြားလဲ ဂ်ပန္အစိုးရအဘို ့ကေတာ့
ငါတို ့နဲ ့မဆိုင္ လို ့ျငင္းရတဲ ့ အတြက္အရွံဳးမရွိ

     အဲအစီအစဥ္ေတြဟာ တကယ္က်ေတာ့ တခုမွျဖစ္မလာဘဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္လိုခ်င္တဲ ့ လူေတြက
ပါမလာ ။ သူ မသိတဲ ့ လူေတြက ပါလာ

     ေနာက္ ဂ်ပန္ကလဲ စကၤာပူ ခံတပ္က်ျပီး ပိုေနတဲ ့ Divsions ၂ခုကို ဗမာစစ္ေျမျပင္လႊတ္ျပီး
ရဲေဘာ္ ၃က်ိပ္မဆိုထားနဲ ့ ရဲေဘာ္ ၃က်ိပ္ဆရာ စစ္ျပန္ ဂ်ပန္ေတြေတာင္ Imperial army က
အရာရွိေတြက ပါးရိုက္ခံေနရတဲ ့ဘ၀နဲ ့ ဗမာျပည္တြင္းေရာက္လာပါတယ္ ။

     ဒါေပမဲ ့ သူတို ့ ဟာ ေနာင္ ဘီအိုင္ေအျပန္ဖြဲ ့ ဘီဒီေအေျပာင္းတဲ ့အခါ ထိပ္တန္းရာထးူေတြကို
ဦးစားေပးခံလာရပါတယ္ ။ မ်ားရာစုဟာ ေနာင္ကြန္ျမဴနစ္ေတြနဲ ့ လူခ်င္း၀ါဒခ်င္း နီးစပ္ေနၾကပါတယ္ ။
January 15, 2011 6:35 AM

tint said...

     ေနာက္တဖြဲ ့က်ေတာ့တမ်ိဳး

     ေက်ာင္းသားဘ၀ကေန အဂၤလိပ္ကို ရရာ လက္နက္နဲ ့ ရသလိုခ်မယ္ဆိုျပီး ယူဂ်ီေတြမွာ
ေခါင္းေဆာင္လာနိုင္တဲ ့ လူငယ္စုေတြပါဘဲ ။ ပညာတတ္ေတြမ်ားျပီး ခုန ယူဂ်ီမွာ ခရိုင္တာ၀န္ခံ
ၾကီးေတြ ဗဟိုတာ၀န္ခံၾကီးေတြ လုပ္ေနရာကေန ဘီအိုင္ေအေရာက္လာေတာ့ တပ္ထဲပါလာျပီး
တပ္ထဲ ဆက္ေနေနတဲ ့ လူငယ္စုေတြပါဘဲ ။ သူတို ့ထဲမွာ ပညာနဲ ့သဘာအရ ဂ်ပန္ျပန္တခ်ိဳ႕
ထက္သာေသာ္လဲ တပ္ထဲမွာေတာ့ ဒုတိယ ဦးစားေပးဘဲ ျဖစ္ေနသူေတြပါဘဲ ။

     ခၽြင္းခ်က္က ဂ်ပန္ျပန္ထဲက ပဲ့ထြက္လာတဲ ့ ဗိုလ္ေန၀င္းပါဘဲ ။
     သူတို ့ကို ယူနစ္အုပ္စုလို ့သိလာၾကပါတယ္ ။
January 15, 2011 6:42 AM

tint said...

     သခင္စိုးရဲ ့ အလံနီျဖစ္လာမဲ ့ရဲနီေတြကေတာ့ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းေပမဲ ့သမိုင္းေၾကာင္းအရ အေရးမပါလွလို ့ ထားခဲ့ပါ့မယ္ ။

     ေနာက္ဆံုး လက္နက္ကိုင္အစုကေတာ့ အဂၤလိပ္စစ္တပ္နဲ ့ ျပန္ပါလာတဲ ့ကရင္ ၃ရင္း ခ်င္း ၃ရင္း
( မူလ ၂ရင္း ကေနခ်ဲ ့ ) ကခ်င္ ၂ရင္း နဲ ့ကျပားေတြအမ်ားစုပါတဲ ့ 2nd Burma rifle ပါဘဲ ။
January 15, 2011 6:45 AM

tint said...

     အဲလူေတာ့စံုျပီ ။
     သူတို ့ ကို ဘယ္သူေတြက ကိုင္ထားလဲ ၾကည့္ရေအာင္ ။

     ၄၇မွာ စစ္ဦးစီးက ဗိုလ္ခ်ဳပ္စမစ္ဒြန္းဦးစီးတဲ ့ ကရင္အမ်ားစုပါတဲ ့HQ ပါဘဲ . ။
     သူတို ့အမိန္ ့နဲ ့အုပ္ခ်ဳပ္မွဳကို ေစာဒကမတက္ဘဲ လိုက္နာတာက တိုင္းရင္းသား တပ္ေတြဘဲ
ရွိပါတယ္ ။

     မူလ ဂ်ပန္ျပန္အုပ္စုနဲ ့ နီးစပ္တဲ ့ ကြန္ျမဴနစ္ယိမ္းတဲ ့ အစုေတြက ဗိုလ္မွဴးေဇယ် ဗိုလ္မွဴးရဲထြဋ္က
တဆင့္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ ့ ညႊန္ၾကားခ်က္ကို အဓိကခံယူပါတယ္ ။

     မူလ ယူနစ္အုပ္စုနဲ ့နီးစပ္တဲ ့သူေတြက အဲအခ်ိန္မွာေတာင္ပိုင္းတိုင္းမွဴးလုပ္ေနတဲ ့ဗိုလ္ေန၀င္းဆီ
အဓိက အမိန္ ့ခံၾကပါတယ္ ။

     ဒီအေျခအေနမွာ လက္ရွိအာဏာရ ဖဆပလ ( ဆိုရွယ္လစ္ပါတီ ) က သူတို ့ကို အခ်ိန္မေရြး ဒုကၡ
ေပးနိုင္တဲ ့ အျခားလက္နက္ကိုင္ေတြကို ထိန္းနိုင္ဘို ့အတြက္ တပ္အျပင္မွာလက္နက္ကိုင္တပ္ေတြ
ကို စုဖြဲ ့ပါတယ္ ။ ဒီလက္နက္ကိုင္ေတြရဲ ့ ဖြဲ ့စည္းပံုဟာ အလြန္ေလ်ာ့ရဲပါတယ္ ။ သူတို ့ကို အဓိက
ကိုင္ကြယ္ရသူက စစ္ရံုးၾကီးမွာ ဦးစီးအရာ၇ွိအျဖစ္ တပ္ထဲျပန္၀င္လာတဲ ့ဦးေအာင္ၾကီးပါဘဲ ( ဆို
ရွယ္လစ္ပါတီက အတြင္းေရးမွဴးရာထူးကေန ထြက္ျပီး တပ္ထဲျပန္၀င္တာပါ ။ ) သူ နဲ ့ အဓိက ဆက္
သြယ္ေနတဲ ့အစိုးရထဲကလူကေတာ့ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းပါ ။

     အဲဒီတပ္ေတြဟာ နာမည္အလြန္ပ်က္ပါတယ္ ။ပ်က္ေလာက္ေအာင္လဲ အေၾကာင္းခံရွိပါတယ္ ။
     တပ္ဆိုေသာ္လဲ ဖြဲ ့စည္းပံု ။ေလ့က်င့္ေရးေထာက္ပံ့မွဳ တခုမွ မျပည့္စံုပါ ။ ေခါင္းေဆာင္လုပ္သူ
ေတြကို မင္းစစ္ဗိုလ္ၾကီးဘဲ ။ ပိုက္ဆံေတာ့မေပးနိုင္ဘူး ။ လက္နက္လဲ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ရွာ ။ စစ္သား
လဲ မင္းဟာမင္းစု ။ သူပုန္ျဖစ္လာမဲ ့ေကာင္ေတြခ်ေတာ့ဆို လႊတ္လိုက္တာကိုး ။
January 15, 2011 6:59 AM

tint said...

     အဲဒါဟာ ၄၇ကေန ၄၉ႏွစ္ဦးထိ အၾကမ္းဖ်င္းအေျခအေနပါဘဲ ။
     တပ္ေတြလို ့ေခၚရမွာထက္ ေရာင္စံုလက္နက္ကိုင္ေတြလို ့ဆိုရမဲ ့ အေျခအေနပါ ။ ဘယ္သူက
စတယ္ဆိုတာထက္ ဘယ္ေတာ့စမလဲ ဆိုတဲ ့ အေျခအေနပါဘဲ ။

     အဲကေန ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာေတာ့ စားသာတဲ ့ အကြက္ေတြ ေပၚလာပါတယ္ ။ ခုနလို ေနာက္
က ေထာက္ပံ့ေရးမရွိဘဲ ကိုယ့္ပိုက္ဆံကိုယ္ရွာတိုက္ရေတာ့ ဗိုလ္လုပ္တဲ ့သူ သိပ္ကိုက္တာေပါ့ ။

     အဲေတာ့ ေပၚတာ ျပႆနာကို ေရာက္လာပါတယ္ ။
     ေတာတြင္းတိုက္ေနတဲ ့ ၀င္းဂိတ္တို ့က ေပၚတာမဆြဲဆိုတာ သူတို ့ကေထာက္ပို ့မွာ ေလယာဥ္
နဲ ့ လားသံုးတာကိုး ။ ခုတပ္ေတြက ေလယာဥ္လဲမရွိ ။ လားလဲ မရွိေတာ့ လူဖမ္းထမ္းခိုင္းေတာ့တာပါ
ဘဲ ။ ဒီတင္စားသာတဲ ့အကြက္က ေပၚျပန္ေရာဆိုပါေတာ့ ။

     လူ ၂ ရာဖမ္း ၃ ပါတ္ခိုင္းတယ္ဆိုပါေတာ့ ။ စာရင္းမွာ လူ ၃၀၀ တလခိုင္းတယ္ဆိုရင္ ။
     ဒါက ပထမဆင့္ ၊
     ေနာက္တဆင့္က် အဲ လူ ၂ ရာကို တရား၀င္ႏွဳန္းတေန ့ ၃ က်ပ္ေပးမဲ ့အစား တေန ့ ၂ က်ပ္ ။
အဲကေန တျပားမွ မေပးေတာ့တာက ေနာက္ဆံုးအဆင့္ ။ ဒါက စားကြက္တကြက္ဘဲေျပာတာေနာ္။
ေနာက္ဟာေတြက နဲဘူး ။

     ဒါဘဲဗ် ။ အဲကေန စတုန္းက တေယာက္ ၂ေယာက္ ေဖါက္လုပ္ၾကည့္ရာကေန ေနာက္က်ေတာ့
မ်ားရာစု လုပ္တဲ ့အလုပ္ အဲကေန ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ လူတိုင္းမလုပ္မေနရ အလုပ္ဆိုျပီး တျဖည္း
ျဖည္းပံုေျပာင္းလာတာပါဘဲ ။

     ၁၉၄၇ကစလိုက္တာ ၅၅-၅၆ ေလာက္က်ေတာ့ ေတာ္ေတာ္အသားက်ေနျပီ ။ ဒါေပမဲ ့ တျပည္
လံုး အနုၾကမ္းစီးနိုင္တဲ ့ အဆင့္ေတာ့မရွိေသးဘူး ။
January 15, 2011 7:14 AM

ေက်ာ္ထင္ said...

     ဆရာတင္႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြထဲက အခ်က္တခ်က္ကိုပဲ နည္းနည္းေလာက္ ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။

(ေနာက္ ၁၀ႏွစ္ၾကာရင္ သီးျခားျပည္နယ္ေထာင္လိုက ေထာင္နိုင္တယ္ဆိုတာလဲ ဒါေၾကာင့္ပါဘဲ ။
သေဘာကေတာ့ ေရရွည္အတြက္ကို ဒီ ၁၀ႏွစ္အတြင္း ထပ္ညွိၾကတာေပါ့ဆိုတဲ ့သေဘာပါ ။))

အဲဒီအခ်က္နဲ႕ ပတ္သက္လို႔ပါ။

     ပင္လံုစာခ်ဳပ္မွာ အဲဒီအခ်က္ လံုး၀မပါ ပါဘူး။ ညီညြတ္ေသာ ဗမာၿပည္နယ္နိမိတ္အတြင္းမွာ
သီးၿခားကခ်င္ၿပည္နယ္တခု တည္ေထာင္ရန္ၿပသနာကို ေနာင္တြင္လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔
သေဘာတူသည္။ ထိုသို႔ၿပည္နယ္ တည္ရိွခြင္႔ကို မူအရသေဘာတူသည္. အဲဒီအခ်က္ပဲ ပါပါတယ္။

     ဒါေပမယ္႔ ၄၇ အေၿခခံဥပေဒမွာေတာ႔ ေနာင္ ၁၀ နွစ္ႀကာရင္ ခြဲလိုက ခြဲထြက္နိုင္သည္လို႔ ပါ
တယ္လို႔ ေလ႔လာသူမ်ားက ေၿပာႀကတာမွတ္သားရပါတယ္။

     အဲဒီအခ်က္ ၂ခုကိုေရာခ်ၿပီး ပင္လံုစာခ်ဳပ္ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ အေလာသံုးဆယ္နဲ႕ လုပ္လိုက္ရတဲ႕
တိုင္းၿပည္ၿပိဳကြဲဖို႔အစၿပဳေသာ သေဘာတူညီခ်က္ၿဖစ္တယ္ဆိုတဲ႕ သေဘာတရားမ်ိဳးကို စစ္တပ္က
အၿမဲကိုင္ဆြဲလာခဲ႕ပါတယ္။ အခုလဲ ပင္လံုနဲ႕ ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ႕ စကားလံုးေတြအေပၚ စစ္တပ္က
ဘယ္လိုသေဘာေပါက္လက္ခံထားသလဲဆိုတာ လက္ရိွမွာ ပင္လံုကဲ႕သို႔ညီလာခံေခၚယူေရးအေပၚ
နအဖရဲ႕ တုံ႔ၿပန္မႈေတြနဲ႕၊ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာ တိုင္းၿပည္ကြဲဖို႔ၿဖစ္တယ္ဆိုတဲ႕ နအဖထိပ္သီး ဗိုလ္ေမာင္
ေအးစကားေတြက သက္ေသခံေနတယ္။

     သီးစစ္ေရးရင္း အားတဲ႕အခ်ိန္ ေခါင္းေဆးတဲ႕အေနနဲ႕ အၿမန္၀င္ေရးရတာၿဖစ္ေတာ႔ အကိုး
အကားေတြနဲ႕ အတိအက် မေရးနိုင္တာေတာ႔ သည္းခံေပးပါ။ ၄၇အေၿခခံဥပေဒထဲက အခ်က္ေတြ
အေႀကာင္း သိသူမ်ား မွ်ေ၀ရင္ ေက်းဇူးပါ။
January 15, 2011 4:00 PM

tint said...

     ပင္လံုကို
     စစ္တပ္က ဘယ္လိုသေဘာေပါက္တယ္ဆိုတာထက္ ၆၂ ကေန ခုထိ တပ္ကိုကိုင္ထားေသာ
ထိပ္တန္းအရာရွိမ်ားရဲ ့ သေဘာထားဆိုရင္ပိုမွန္ပါမယ္ ။ ဒီ ၂ ခုကို တူတူဘဲလို ့ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံ
မရပါ ။

     ေနာက္တခုက ဖက္ဒရယ္ကိစၥ။
     ကၽြန္ေတာ္တို ့ ခုေဆြးေႏြးေနၾကတဲ ့ထိက ျမန္မာျပည္ျပႆနာကို အတိတ္က ဒီလိုအခ်က္ေတြ
ရွိခဲ ့တယ္ဆိုတာဘဲ ေျခရာေကာက္ေနတုန္းဘဲ ျဖစ္ေသးတယ္ ။ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု စနစ္အ
ေၾကာင္းကို ေဆြးေႏြးခ်င္ရင္ေတာ့ ေနာက္ေကာက္ေၾကာင္းတခု ျပန္စရမွာပါဘဲ ။ ျမန္မာဟာ ျမန္
မာျပႆနာရွိသလို ဖက္ဒရယ္စနစ္က်င့္သံုးေသာနိုင္ငံေတြမွာလဲ သူ ့ျပႆနာနဲ ့ သူရွိေနတာပါဘဲ ။
ဒါကို ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ဖက္ဒရယ္စနစ္က်င့္သံုးေသာ နိုင္ငံ တခု ( ဥပမာ USA ) ရဲ ့သမိုင္း
ေၾကာင္းနဲ ့ သူ ့ျပႆနာေတြကိုေကာက္ေၾကာင္းေကာက္ရမွာပါ။
January 15, 2011 7:29 PM

tint said...

     ပင္လံုကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို ့ေလာလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ ့ ေကာက္ခ်က္ဟာ သမိုင္းသေဘာကို မ်က္ကြယ္
ျပဳရာက်ေနမယ္ဆိုတာကို ကိုေက်ာ္ထင္ေျပာတာကို လက္ခံပါတယ္ ။ ဒါကိုေပၚလြင္ေအာင္လဲ ပင္
လံုရဲ ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္ (ေတာင္တန္းျပည္မ အတူတူလြတ္လပ္ေရးယူရန္ xေျမာက္ခဲ့ေၾကာင္း
ကၽြန္ေတာ္ေတာ္ေတာ္ရွည္ရွည္ေရးျပခဲ့တာပါ ။

     လစ္ဘီဗ်ာ ဒီေန ့ ၁၂နာရီ အြန္ေကာ ။ နက္ဖန္ တျခားကိစၥေလးေတြ မန္းေဒးကားကိစၥနဲ ့ ေသြး
လွဴဘို ့ ။ ဒီထဲကို ေနာက္တပါတ္ေလာက္ေတာ့မေရာက္နိုင္ဗ်ိဳ႕ ..
January 15, 2011 7:34 PM