ဍဳဂ္ပါင္လာ.ဆာ္ - (ေဒါင္ပိုင္လားဆိုင္ဒ္) - ျပည့္စံုပါေစ

Sunday, December 12, 2010

သတင္းမ်ားနဲ႔ ေတြးမိသမွ်




     ဒီရက္ပိုင္းအတြင္းထြက္လာတဲ့ သတင္းေတြထဲက စိတ္ဝင္စားတာေလးအခ်ိဳ႕ကို လက္လွမ္းမွီသမွ်
လိုက္ေတြးၾကည့္ပါတယ္။ လူတတ္ႀကီးလုပ္ခ်င္တာမဟုတ္ေပမယ့္ မိတ္ေဆြေတြနဲ႔ အျမင္ခ်င္းဖလွယ္ခ်င္
တဲ့ဆႏၵေၾကာင့္ ေရးျဖစ္တယ္လို႔သာ သေဘာထားေစလိုပါတယ္။ မျပည့္စံုမွာ ေသခ်ာတာေၾကာင့္လည္း
ေဆြးေႏြးလိုသူေတြကိုလည္း ဖိတ္ေခၚပါတယ္။ ေဆြးေႏြးရာမွာလည္း သံုးသပ္ေဝဖန္တတ္မွမဟုတ္ပါ
ဘူး။ ရွိတဲ့သေဘာထားကို အလြတ္သေဘာေျပာလို႔လည္း ရပါတယ္။

     ဖိတ္ေခၚမယ့္သာ ဖိတ္ေခၚတာပါ၊ ကိုယ့္ဘေလာ့ရဲ့ ေရွ႕ကအစဥ္အလာကိုၾကည့္ရင္ ဖတ္ၿပီးေခါင္းညိမ့္
ျပန္ၾကမွာ ျမင္ေယာင္ပါတယ္။ (ေခါင္းညိမ့္တယ္ဆိုလို႔လည္း ေထာက္ခံတယ္လို႔ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး၊
ေအာ္ … ဆိုတဲ့ပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ျပန္သြားတာကို ေျပာတာပါ။ အင္း .. စကားခ်ီးက ထံုးစံ အတိုင္း ရွည္ေနျပန္ၿပီ။)

- ဝီကီလိခ္သတင္းေတြ ဖတ္ျဖစ္တယ္။ NLD ကို ေဝဖန္ထားတာေတြ သေဘာက်မိတယ္။
ေဘးကေကာက္ခ်က္ခ်သူေတြရဲ့ အျမင္ကိုသိရတာ NLD အတြက္ ကိုယ့္အေနအထားကိုယ္ျပန္ျမင္ဖို႔ အ
ခြင့္အေရးေကာင္းတစ္ခုလို႔ ယူဆတယ္။ ဘက္မလိုက္တဲ့အျမင္မို႔ ကိုယ္ဘာလိုေနသလဲဆိုတာ အခ်င္းခ်င္း
မ်က္ႏွာပ်က္ခံၿပီး ေျပာစရာမလိုေတာ့ပဲ အသိေပးၿပီးသားျဖစ္သြားတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အပုတ္ခ်ခံရတယ္
လို႔ျမင္ၿပီး စိတ္ဆိုးရင္ေတာ့ ရင္ေလးစရာရွိတယ္။

     ဒါ့ျပင္ ဝီကီလိခ္ကိစၥကို စဥ္းစားမိတာက အေမရိကန္က သူ႔ဆက္သြယ္ေရးလိုင္းကို တမင္တကာအ
ေဖါက္ခံၿပီး (အျခားသူေတြသိေစခ်င္တဲ့ အရာေတြကို) တဖက္လွည့္နဲ႔ ဖြင့္ေပးလိုက္သလားလို႔။ ဘာလို႔
လည္းဆိုေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ အေမရိကန္ရဲ့ၾသဇာနဲ႔ စီးပြားေရးကက်ေနတယ္။ သူတို႔တာဝန္ယူ ထားမိတဲ့
ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုးေတြကလည္း မႏိုင္မနင္းႀကီးျဖစ္ေနေလေတာ့ လက္ရွိအၾကပ္အတည္းကေန အျမန္လြတ္
ႏိုင္ဖို႔ အသံုးစရိတ္ေတြကို ျဖစ္ႏိုင္ရင္ မတန္တဆေလွ်ာ့ဖို႔လိုတာရယ္၊ သံတမန္ေရး ရာမွာ (ဖဲ) ကစားေန
တဲ့စားပြဲကို ေမွာက္ပစ္တဲ့နည္းနဲ႔ ပြဲျဖတ္ပစ္ခ်င္တာမ်ိဳးေတြရယ္ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ ထင္မိတယ္။ မ်က္ႏွာပ်က္
ရတာေတြကေတာ့ ေပးရမယ့္အရင္းအႏွီးေတြထဲက တစ္ခုေပါ့။ ဇာတ္လမ္းႀကီးတစ္ခုလံုးအတြက္ ဝီကီ
လိခ္ပိုင္ရွင္ကို ဖမ္းတာေလာက္ကေတာ့ အေသးအဖြဲေလးပါ။

     က်ေနာ္မွားဖို႔ အမ်ားႀကီးျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ခၽြတ္ေခ်ာ္ၿပီး က်ေနာ္ထင္တာအမွန္ျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့
ဒီရာစုႏွစ္အတြင္း အႀကီးဆံုးဆင္ကြက္ႀကီးတစ္ခု ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္ဆက္တြဲအေနနဲ႔ၾကည့္ရင္
ခုထိလည္း ဘယ္သူ႔ကိုမွအလဲထိုးမယ့္ဖြင့္ထုတ္ခ်က္ေတြ မပါေသးဘူးလို႔ထင္ပါတယ္။ ဝီကီလိခ္က ထိန္း
ထိန္းသိမ္းသိမ္းဖြင့္ခ်တာလည္း ျဖစ္ႏိုင္တာပါပဲ။ တစ္ခုရွိတာကေတာ့ ဝီကီလိခ္ဟာ သတင္းပံုစံသစ္လို႔
အမည္ရတဲ့ ေခတ္သစ္သတင္းက႑ရဲ့ ေဘာင္ထဲဝင္မဝင္ဆိုတာကေတာ့ ေရွ႕ေရွာက္အမ်ားႀကီး အျငင္း
ပြားစရာေတြရွိတယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

- ေဒၚစုနဲ႔ပတ္သက္လို႔က သူ႔သားငယ္ကိစၥ။
သူ႔သားငယ္ျမန္ျမန္ျပန္သြားတာ ေဒၚစုအတြက္ေကာင္းတယ္လို႔ထင္တယ္။ ေယဘုယ်အျမင္ကို ေျပာရရင္
သူဟာေဒၚစုအတြက္အေထာက္အကူ (asset) ဆိုတာထက္ အေႏွာင္အဖြဲ႕ (liability) လို႔ထင္တယ္။ ေရ
ရွည္မွာ သူေျပာင္းလဲမႈအခ်ိဳ႕လုပ္ရင္ေတာ့ မေျပာတတ္ဖူးေပါ့။ မိသားစုအေရးလည္းျဖစ္ေတာ့ အေသးစိတ္
မေျပာခ်င္ပါဘူး။ အခ်ိဳ႕သူေတြအတြက္ မႀကိဳက္တာ လက္မခံခ်င္တာကို ေဆာက္နဲ႔ထြင္းသလို ေျပာမိတာ
မ်ိဳးျဖစ္မွာရယ္၊ အခ်ိဳ႕အတြက္ေတာ့ နည္းေပးလမ္းျပျဖစ္သြားရင္ ကိုယ္မေကာင္းဘူး ျဖစ္မွာလည္းစိုးပါ
တယ္။ (ဒီလိုေျပာလို႔ အဆင့္ျမင့္ျမင့္ေတြးေနတာလို႔ေတာ့ အဓိပၸါယ္မေကာက္ေစခ်င္ဘူး။ ကေလးကလား
အျမင္တခ်ိဳ႕လို႔ေတာင္ ေခၚလို႔ရႏိုင္တာေလးေတြပါ။)

- နာမည္ရွိတဲ့ ျမန္မာသတင္းဌာနတစ္ခုက ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ဖတ္မိတယ္။ အေၾကာင္းအရာကို အသာ
ထားလို႔ ေဆာင္းပါးရွင္က ျပည္သူေတြကို အထပ္ထပ္အမြမ္းတင္ေနတာကို သြားျမင္မိတယ္။ ဒီလိုလုပ္
တာကို မွားတယ္လို႔မေျပာခ်င္သလို ေဆာင္းပါးရွင္ဟာလည္း ကိုယ္ေလးစားမိတဲ့သူတစ္ဦးပါ။ ဒါေပမယ့္
ျမန္မာျပည္လူထုဟာ အားလံုး သိ တတ္ နားလည္ ပါးနပ္တယ္ဆိုၿပီး ထပ္တလဲလဲ ေျပာလာတဲ့အခါက်
ေတာ့ နည္းနည္းေလးေထာက္ျပခ်င္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ သူေျပာသေလာက္ ျမန္မာျပည္သူ ျပည္သား
ေတြျဖစ္ေနမွေတာ့ သူေတာင္နည္းေပးေထာက္ျပ ေရးေနစရာလိုပါ့အံုးမလားလို႔ အေတြးေပါက္မိတယ္။
သူ႔လို ႏိုင္ငံေရးသမားနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအျမင္ရွိသူေတြက ေရးျပေျပာျပမွသာ အျခားသာမန္လူေတြေကာ သူ႔
လိုလူေတြပါ အေတြးစေတြရ ေဆြးေႏြးဖို႔ေတြရွိလာၾက ျမင္လာၾကမယ္လို႔ထင္တယ္။ သူခံယူတဲ့ဝါဒ၊ သူ
လႈပ္ရွားေနတဲ့ ေနရာနဲ႔ လိုအပ္ခ်က္ေတြအရ သူေရးတယ္ဆိုတာကို သေဘာေပါက္ပါတယ္။ ျမင္တာကို
မေျပာရ မေနႏိုင္တဲ့ကိုယ့္အျပစ္ပါ။

- ေနာက္ဆံုးတစ္ခုက အဂၤလန္မွာ ေက်ာင္းသားေတြဆႏၵျပေနၾကေတြနဲ႔ တခါတရံမွာ ထိန္းမႏိုင္သိမ္းမရ
ျဖစ္တာ၊ မဆီမဆိုင္ရုပ္ျပဘုရင္စနစ္က ခ်ားလ္စ္မင္းသားနဲ႔ ၾကင္ယာေတာ္ရဲ့ကားပါ အေႏွာင့္အယွက္ေပး
ခံရတာေတြပါ။ (ကိုယ္ေနတဲ့ႏိုင္ငံ မဟုတ္ေလေတာ့ ေျပာတာလိုသြားရင္ အဂၤလန္သားမ်ား ငယ္ထိပ္
လာထုမွာလည္း စိုးေတာ့အစိုးသား။)

     သူတို႔မွာ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းလခေတြကို ႏွစ္ဆထပ္တိုးၿပီး တစ္ႏွစ္ကို ေပါင္ ၁၅၀၀၀ ေလာက္
ေကာက္မယ္ဆိုေတာ့ ျမန္မာေငြနဲ႔တြက္ရင္ ဦးကပ္ေစးနဲ႔အမ်ိဳးေတာ္စရာမလိုပဲ တက္ခ်င္ခ်က္ခ်င္စရာ
ေပပဲဗ်။ ဒီတင္ တိုင္းမဂၢဇင္းအဆိုအရ အေမရိကန္ကားမွာ သူတို႔ထက္ေတာင္ ေက်ာင္းစရိတ္ပိုႀကီး
ေသးတယ္ေျပာျပန္ေတာ့ ဆႏၵျပသူေတြက ခပ္ကဲကဲျဖစ္ေနသလားလို႔ အေတြးဝင္ရျပန္တယ္။ အရင္က
အခမဲ့နီးပါးတက္လို႔ရတဲ့ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းေတြ တစ္ႏွစ္စာေက်ာင္းလခကို ေပါင္ ၅၀၀၀ အထိတက္
လာခဲ့လို႔ မ်က္လံုးေတြျပဴးရမလို ျဖစ္တဲ့ၾကားက အခု သံုးဆျဖစ္အံုးမယ္ဆိုေတာ့ အင္း … ကေလးေတြ
ဖက္ကၾကည့္ျပန္ရင္ အင္မတန္မတရားရာက်ေနျပန္ေရာ။

     ဒါေပမယ့္တခါ တကၠသိုလ္တက္ဖို႔ ေငြေခ်းလို႔ရတာေတြ၊ အလုပ္ရတဲ့အခါလည္း လခနည္းရင္ ျပန္ဆပ္
စရာမလိုတာေတြ၊ ျပန္ဆပ္ျပန္ရင္လည္း အရစ္က်နည္းနည္းစီပဲ ဆပ္သြားလို႔ရတာေတြကို သိရျပန္ေတာ့
ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံထဲပါတဲ့ ျမန္မာျပည္လိုေနရာကလာသူ က်ေနာ္တို႔မွာ ေတာ္ေတာ္အေတြးရၾကပ္တာကလား။
ကိုယ္ေတြမွာက ကမၻာ့အဆင့္မွီပညာေရးသင္ယူႏိုင္ဖို႔၊ ဘဏ္ သို႔မဟုတ္ အစိုးရဆီက ေခ်းေငြရဖို႔၊ (အိမ္ေရွ႕
မင္းသားကားလို) အာဏာပိုင္ေတြကို မေက်နပ္လို႔ သူတို႔ကားကို တစ္ခုခုနဲ႔သြားေပါက္ဖို႔ေနေနသာသာ
ကိုယ့္သေဘာထားထုတ္ေဖၚဖို႔ေတာင္ မလြယ္တာမို႔ အားပဲက်ရေတာ့မလို အျပစ္ပဲတင္ရေတာ့မလိုမို႔
ခ်ိဳခ်ဥ္မ်ား ငံုထားရသလို အတိက်ေျပာလို႔မရတဲ့ အရသာ (အေတြး) ေတြနဲ႔ပါ။ (ငယ္ငယ္ကေတာ့ အား
အားေန ဆႏၵပဲျပေနတဲ့ အေနာက္ႏိုင္ငံကလူေတြကို ဘယ္လိုနားလည္ရမွန္း မသိခဲ့ဘူး။ ခုေတာ့လည္း
နားလည္လုနားလည္ခင္ေလးေပါ့။)

     တဖက္မွာလည္း အဂၤလန္ႏိုင္ငံစီးပြားက်လာတဲ့အပိုင္း၊ ေခတ္လူငယ္ေတြ ဒုကၡဆိုတာမခံစားဖူးပဲ အလို
လိုက္ခံထားရရာက ရုတ္တရက္ (ႏိုင္ငံရဲ့) လက္ေတြ႕ဘဝမွန္ကို ရင္ဆိုင္ဖို႔ခ်က္္ခ်င္း လွည့္ေပးလိုက္သလို
ျဖစ္သြားတဲ့အပိုင္းနဲ႔ အျခား က်ေနာ္လက္လွမ္းမမွီတဲ့ သူတို႔ႏိုင္ငံရဲ့ အစိုးရေပၚလစီနဲ႔ စီမံခန္႔ခြဲမႈအပိုင္း၊ ယဥ္
ေက်းမႈနဲ႔ လူမႈေရးအပိုင္းေတြလိုဟာမ်ိဳးေတြ ရွိႏိုင္ေသးတာမို႔ အတိအက် မေဝဖန္ပဲ အဂၤလန္ကမိတ္ေဆြ
မ်ား ေဆြးေႏြးေပးဖို႔အတြက္ ခ်န္ထားရပါေၾကာင္း ….

9 comments:

  1. အေမရိကန္ရဲ႕လွည့္ကြက္လားမသိ...

    ReplyDelete
  2. ေက်ာ္ထင္December 12, 2010 at 5:33 AM

    ႀဆာမန္း ရဲ႕ သတင္းသံုးသပ္ခ်က္ေလးေတြအေပၚ ေ၀ဖန္ ေဆြးေႏြးပါဆိုေတာ႔ အားေနတာနဲ႕ ေၿပာႀကည္႔လိုက္အံုးမယ္။
    ၁) Wikileak သတင္းေတြ အန္ကယ္ဆမ္ ႀကီးက တမင္ေဖာက္ခ်လိုက္သလားဆိုတာေတာ႔ 9/11ကုိ Bush administration က စီစဥ္တာ၊ Lehman shock ဟာ အေမရိကန္ ဘဏ္ေတြၿပိဳလဲမွာစိုးလို႔ အေႀကြးမဆပ္ပဲ ေမ႔ေနနိုင္ႀကတဲ႔ သူေတြဆီက ညွစ္ထုတ္ဖို႔ အစိုးရက တမင္ဖန္တီးတာ စတဲ႕ conspiracy theory မ်ားနဲ႕ အလားတူတဲ႕ စိတ္ကူးသာသာပဲၿဖစ္မယ္လို႔ထင္တယ္ဗ်။ ႀဆာမန္းက ပိုမိုလံုေလာက္ခိုင္မာတဲ႕ အေထာက္အထား၊ၿဖစ္စဥ္နဲ႕အလားအလားအလာ ေတြကိုပါ ၿဖည္႔စြက္ေၿပာနိုင္ရင္ေတာ႔ ပိုေကာင္းမယ္။
    ၂) ေဒၚစုသားကိစၥနဲ႕ပတ္သက္လို႔ေတာ႔ မိသားစု အေရးကို သာမန္လူသားတစ္ေယာက္ အၿမင္အေနနဲ႕႔ပဲ ေႏြးေႏြးေထြးေထြးႀကည္႔တာ ပိုေကာင္းပါတယ္။
    ၃) ကေတာ႔ ဆရာ လူထုဦးစိန္၀င္းကို ဆိုလိုေၿပာတာၿဖစ္မယ္ လို႔ေၿဗာင္ပဲ ဖြင္႔ေၿပာလိုက္ပါရေစ။ က်ေနာ္လဲ နိုင္ငံေရးနဲ႔၊ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ပိုင္း သူေၿပာေနတာေတြ သေဘာမေတြ႔လွေပမယ္႔၊ လက္ေတြ႔ လူထုနဲ႕ပိုမိုနီးစပ္ေနတဲ႔ သူက လိုအပ္ခ်က္အရ ေၿပာေနတယ္လို႔ပဲ ေတြးယူလိုက္တယ္။ သူေၿပာတာေတြကို သေဘာမက်တဲ႔အထဲမွာ သူ႔ကေလာင္နာမည္မွာခံယူထားတဲ႔ လူထုရဲ႕ မ်ိဳးဆက္ေတာင္ ပါေနေသးတာပဲ။ အၿခားသူေတြ သေဘာမက်တာ မထူးဆန္းပါ။ ဒါေပမယ္႔ အၿခားidealistic ေပတံေတြကို ခနေဘးခ်ၿပီး pragmatic ေပတံနဲ႔ တိုင္းႀကည္႔နုိင္ရင္ ပိုေကာင္းမယ္ထင္တယ္။
    ၄) အဂၤလန္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားမ်ား ဆႏၵၿပတဲ႔ ကိစၥကေတာ႔ ရုတ္တရက္ႀကီး ၃ဆေလာက္ ခုန္တက္တယ္ဆိုေတာ႔လဲ၊ အစိုးရဆိုတာ ေႀကာက္စရာမဟုတ္၊ ခိုင္းစရာလို႔ၿမင္တဲ႔ သူတို႔လိုနုိင္ငံမွာ အခုလို ထႀကြႀကတာ အထူးအဆန္းေတာ႔ မဟုတ္ပါ။ ထူးတာတခုကေတာ႔ အာဏာရ conservative ပါတီကလဲ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေပၚၿပဴလာၿဖစ္ၿပီး မဲအေရအတြက္ လြတ္လြတ္ကၽြတ္ကၽြတ္နဲ႕ အနိုင္ရထားတာမဟုတ္ဘူး။ အစိုးရဖြဲ႕နိုင္ေအာင္ လို႔ Conservative ရဲ႕ David Cameron နဲ႕ Lib-dem ရဲ႕ Nick Clagg တို႔ မနည္း ေဆြးေႏြး ၿပီးညြန္႔ေပါင္းဖြဲ႕ထားရတာ။ အခု ေက်ာင္းလခေတြတက္ဖို႔ ဆံုးၿဖတ္တာ အဲဒီလူထုေတြေရြးထားတဲ႔ ပါလီမန္က ဆံုးၿဖတ္တာဗ်။ သူတို႔ေတြကလဲ pros and cons ေတြ မသိပဲေနမွာမဟုတ္ဘူး။ က်ဳပ္တို႔ဆီက ဘဘေရႊတို႔ စက္သံုးဆီေစ်း ခုန္တက္သလို ဗရမ္းဗတာေတာ႔မဟုတ္ဘူးေပါ႔ဗ်ာ။ အဲဒီေတာ႔ ဘာၿဖစ္ၿဖစ္ သူတို႔နိုင္ငံမွာက အခုလိုမေက်မလည္ၿဖစ္လာရင္ အဲဒီအစိုးရ ကို ၿဖဳတ္ခ်နိုင္ဖို႔က interim elections ေတြကလဲ ရိွေသးတာဆိုေတာ႔ သူတို႔ၿပသနာေတြက က်ဳပ္တို႔ဆီကနဲ႕ ယွဥ္ရင္ ပါမႊားပါဗ်ာ။ ( အဲ.. ဒီထက္ပိုမေၿပာတတ္ေတာ႔ဘူးဗ်.. ဒီေလာက္နဲ႕ ခနရပ္ထားအံုးမယ္)

    ReplyDelete
  3. ဦးေလး သံုးသပ္ခ်က္ေတြကိုပဲ အသံတိတ္ စဥ္းစားသြားတယ္... အျမင္ေတြ အတြက္ ေက်းေက်းပဲ

    ReplyDelete
  4. စာလာဖတ္ျဖစ္တယ္ ကိုမန္းေရ.....
    WikiLeaks နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတြးမိတာေလး အႀကိဳက္ဆံုးပဲ။
    အခု WikiLeaks က ျမန္မာအတုိက္အခံ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ အၾကား ညီညြတ္မႈမရွိတဲ့ အခ်က္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီမုိကေရစီ အေျပာင္းအလဲ ေပၚေပါက္လာေရး အတြက္ အႀကီးဆံုး အဟန္႔အတားတခု ျဖစ္တယ္လို႔ ထပ္ဖြင့္ခ်လိုက္တယ္။

    ReplyDelete
  5. ဆရာေက်ာ္ထင္လုပ္မွပဲ က်ေနာ္လည္း conspiracy theorist အျဖစ္ ရာထူးတက္ရေတာ့တာပါပဲ၊ :-)

    ေနာက္တာပါဗ်ာ၊ ဒီလိုဝင္ေျပာတာမ်ိဳးက ေကာင္းပါတယ္။ ႏို႔မို႔ရင္ အူတူတူႀကီးနဲ႔ထိုင္ၿပီး ဘာဆက္ေရးရမွန္း မသိေတာ့ဘူး။

    ၁။ အေမရိကန္ကေတာ့ အျမင့္ဆံုးအပင္လိုျဖစ္ေနေတာ့ ေလအမ်ားဆံုး အတိုက္ခံရတာေပါ့ဗ်ာ။ ၁၉၄၀-၅၀ ေက်ာ္ခုႏွစ္ေတြက အေမရိကန္ေတြ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ စမ္းသပ္ခဲ့ၾကရာမွာ (ေရဒီယိုသတၱိႂကြပစၥည္း ကိစၥေတြအေၾကာင္း မေတြးမိပဲ) ငလ်င္ႀကီးလႈပ္မလား ကမၻာ့အတြင္းပိုင္းကို သက္ေရာက္မႈရွိမလား စူနာမီလိုလႈိုင္းေတြဖန္တီးလာမလား စတာေတြကို သိပၸံပညာရွင္ေတြကိုယ္တိုင္ သို႔ေလာသို႔ေလာနဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတာပါပဲ။ ဒီလို ႏ်ဴးကလီးယားနဲ႔ အျခားလ်ိဳ႕ဝွက္ဆန္းၾကယ္တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္တဲ့အရာေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား အလုပ္ေကာင္းလို႔ ၂၀၀၄ စူနာမီက်ေတာ့ မြတ္ဆလင္ႏိုင္ငံေတြကို လူလုပ္သဘာဝေဘးနဲ႔ တိုက္ခိုက္တယ္လို႔ေတာင္ အစြပ္စြဲခံခဲ့ရၿပီး ယံုသူေတြလည္း အမ်ားႀကီးေပါ့ဗ်ာ။ အေမရိကန္ေတြကိုယ္တိုင္ေတာင္ အိုဘားမားကို ဆိုရွယ္လစ္၊ မြတ္ဆလင္၊ အာဖရိကႏိုင္ငံသားဆိုၿပီး ယံုၾကေသးတာပါပဲ။

    ေလသာရွည္ေနတာ ကိုေက်ာ္ထင္ေမးတဲ့ အေထာက္အထားနဲ႔ အလားအလာေတြေတာ့ တင္ျပဖို႔မလြယ္ပါဘူးဗ်ာ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသေတြမွာ ဒီမိုကေရစီကို စစ္ပြဲသံုးၿပီး export လုပ္ရတာ ေစ်းအဆမတန္ႀကီးရာက ခုေတာ့ “ေဟာဒီမွာ မင္းတို႔ရဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြေျပာတာ၊ ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ စဥ္းစားၾက” ဆိုတဲ့ပံုစံမ်ိဳး ခ်ျပသလိုျဖစ္ေနတာရယ္၊ ေျမာက္ကိုရီးယားလိုႏိုင္ငံမ်ိဳးကို “ကဲ ဒီမွာၾကည့္ မင္းတို႔အဘက ဒီလိုသေဘာထားရွိတယ္၊ သိပ္ဖင္ေခါင္းမက်ယ္နဲ႔” ေျပာသလိုျဖစ္ေနတာ၊ ျမန္မာျပည္လိုႏိုင္ငံမ်ိဳးကို အေပၚက Humanright-Myanmar ေျပာတဲ့အတိုင္း “မင္းတို႔ေတြ ဒီလိုအသံုးမက်တာကြ” ဆိုၿပီး ေထာက္ျပတဲ့ အခ်က္ေတြကေတာ့ အခ်ိဳ႕အဝက္ေပါ့ဗ်ာ။ တစ္ကမၻာလံုးကို ေနရာအႏွံ႕ တစ္ၿပိဳင္ထဲ တိုက္ခိုက္လိုက္သလို တုန္ခါသြာေအာင္ ေလဗံုးခြဲလိုက္တာဟာ အေမရိကန္ေတြရဲ့ အီရတ္မွာသံုးခဲ့တဲ့ shock and awe tactic နဲ႔ေတာင္ သြားတူေနေသးသဗ်။

    ဒါေတြေျပာတာလည္း သက္ေသျပခ်က္မဟုတ္ေသးျပန္ဘူး။ အေသးစားေတြအေနနဲ႔ အၾကမ္းဖက္သမားအဖြဲ႕ေတြကို မမွန္သတင္းေတြ အလ်ဥ္းသင့္သလို ၾကားညွပ္ထည့္ေပးတာကေတာ့ အေမရိကန္ေတြအတြက္ ရိုးေနပါၿပီ။ ကြန္ျပဴတာစတီထြင္တဲ့ႏိုင္ငံျဖစ္သလို ေခတ္အဆက္ဆက္ အဆင့္ျမွင့္ခဲ့တာဟာလည္း ဒီႏုိင္ငံပဲျဖစ္ပါတယ္။ ကြန္ျပဴတာျပစ္မႈနဲ႔ ေထာင္က်သူေတြ ခနေလးနဲ႔ျပန္ထြက္ၿပီး အစိုးရနဲ႔ ပုဂၢလိကကုပၼဏီေတြမွာ အလုပ္ခန္႔တာဟာလည္း ဒီႏိုင္ငံပါပဲ။ ေငြေၾကးလည္ပတ္ဖို႔အပါအဝင္ အင္တာနက္အခ်က္အလက္ေတြရဲ့ အေခါင္အခ်ဳပ္ဟာလည္း အဲဒီမွာတည္ရွိတာပါပဲ။ အဲဒီေတာ့ သက္ေသျပဖို႔မျဖစ္ႏိုင္ေပမယ့္ သံသယေတာ့ ဝင္လို႔ ထားလို႔ရတဲ့ အေနအထားမွာရွိတယ္လို႔ ျမင္မိလို႔ပါ။

    ၂။ ေဒၚစုသားကိစၥနဲ႕ပတ္သက္လို႔ေတာ႔ မိသားစုအေရးကို သာမန္လူသားတစ္ေယာက္ အၿမင္နဲ႕႔ပဲ ေႏြးေႏြးေထြးေထြးႀကည့္ပါတယ္ဗ်ာ။ မိသားစုျပန္ဆံုရတဲ့ျမင္ကြင္း၊ အေမ့အတြက္အကာအကြယ္ေပးေနပံု၊ အေမ့လုပ္ရပ္ေတြကို အေထာက္အကူေပးဖို႔ ႀကိဳးပမ္းတာေတြဟာ ေက်နပ္ၾကည္ႏူးစရာ ျမင္ကြင္းေတြပါ။

    ဒါေပမယ့္ ေဒၚစုဟာ အမ်ားျပည္သူနဲ႔ သက္ဆိုင္ေနၿပီး အမ်ားျမင္ကြင္း (public sphere) နဲ႔ အမ်ားစိတ္ဝင္စားမႈ ခံေနရတဲ့ေနရာမွာ ေရာက္ေနတဲ့အခါက်ေတာ့ ဆင္ျခင္စရာေတြ လိုလာပါတယ္။ က်ေနာ့္အသံ သူတို႔ဆီမေရာက္ႏိုင္ေပမယ့္ အေကာင္းဖက္ကိုဦးတည္ေစမယ့္ အခ်က္ကေလးေတြကိုေတာ့ သိေစခ်င္ သတိထားေစခ်င္တဲ့ေစတနာ က်ေနာ့္မွာရွိပါတယ္။ သူဟာ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားအားလံုးနီးပါးရဲ့ ေက်ာက္ေတာင္ႀကီးလို (အာမခံခ်က္တစ္ခု) ပါပဲ။ ဆိုလိုတာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဆိုသူေတြအတြက္ပါ ေနာင္ေရးအာမခံေပးႏိုင္သူမို႔ အေရာင္အစြန္းအထင္း မခံေစခ်င္တာပါ။ မ်က္စိမွိတ္ေထာက္ခံ နားလည္ေပးတာထက္ ေဝဖန္အၾကံျပဳခ်င္တဲ့လမ္းကို က်ေနာ္ေရြးတာပါ။ (သူ႔အနားသြားၿပီး အဲဒီလိုအၾကံသြားေပးရင္ေတာ့ အထုခံရင္ခံရမွာေလ အဟဲ)

    ReplyDelete
  6. ၃။ လူထုဦးစိန္ဝင္းမဟုတ္ရပါဘူး ခင္ဗ်။ ဒါေပမယ့္ သူနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေနာင္ကိုေတာ့ အက်ယ္ေျပာမိေကာင္းေျပာမိမွာပါ။ သူေျပာတဲ့အထဲမွာေတာ့ အမ်ားစုက သင့္ေတာ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံရပ္ျခားနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အထိအေတြ႕နည္းလို႔ အခ်ိဳ႕ေနရာမွာ သေဘာမတူႏိုင္တာေလးေတြ ရွိတာကလြဲရင္ေပါ့ေလ။ သူ႔ကိုလည္း ေလးစားပါတယ္။ အေပၚပို႔စ္မွာ ရည္ရြယ္တာက မဇၥ်ိမသတင္းကပါ။ ဒါေပမယ့္ မွားတယ္လည္းမေျပာပါဘူးဗ်ာ၊ က်ေနာ္သာ အဲဒီလူေနရာမွာဆိုလည္း ဒီလိုပဲလုပ္မိမယ္ထင္ပါတယ္။

    ၄။ အဂၤလန္ဆႏၵျပတဲ့ကိစၥကေတာ့ သာမန္ျမန္မာျပည္သားတစ္ေယာက္ရဲ့ ျပည္တြင္းနဲ႔ျပည္ပအျမင္ႏွစ္မ်ိဳး မွ်ၿပီးေရးလိုက္တာပါဗ်ာ။ လက္ရွိေရာက္ေနတဲ့ ေနရာကေနၾကည့္ရင္ေတာ့ တမ်ိဳးျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

    က်ေနာ္အဓိကေထာက္ျပခ်င္တာက shock ရိုက္သလိုျဖစ္သြားတဲ့ အစိုးရရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကိုပါ။ သူတို႔ႏိုင္ငံဘ႑ာေရး မရႉႏိုင္မကယ္ႏိုင္ျဖစ္မွ ထလုပ္ရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဖက္ကို နားလည္ေပးႏိုင္သလို ရုတ္တရက္အိပ္မက္က လွန္႔ႏိႈးခံရသလိုျဖစ္သြားတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြကိုလည္း ကိုယ္ခ်င္းစာပါတယ္။

    က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ အထက္ေအာက္ဆက္သြယ္ေရးနဲ႔ နားလည္ေအာင္ ျဖန္႔ေဝေပးမႈေတြမွာ လိုေနတယ္ထင္ပါတယ္။ ဒါကို ဒီမိုကေရစီစနစ္ ရင့္က်က္ၿပီးသားလို႔ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံတိုင္းလိုလိုမွာ ေတြ႕ေနရတုန္းပါ။ ဒါဟာ citizenship education ေလ်ာ့နည္းေနတဲ့အပိုင္းလို႔ ေျပာရမယ္ထင္တယ္။ သတင္းျဖန္ခ်ီမႈနဲ႔ လူေနမႈစနစ္ေတြနဲ႔လည္း ဆိုင္တယ္လို႔ နားလည္မိတယ္။ က်ေနာ္တို႔လို မတိုးတက္ေသးတဲ့ေနရာက လာတဲ့သူေတြရဲ့အျမင္နဲ႔ ေပါင္းစပ္ျပန္ေတာ့ မတူတဲ့အျမင္ေတြ ထပ္ေပၚလာျပန္ေရာ။

    ဆက္ေဆြးေႏြး ရွင္းေနရင္ ပိုရႈပ္သြားႏိုင္စရာရွိတယ္ ခင္ဗ်။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ခုမွ စၿပီးေလ့လာတုန္းမို႔ ေနာင္ကိုေလ့လာရင္း ပို႔စ္ေတြေရးၿပီး မိတ္ေဆြေတြနဲ႔ အညမညသေဘာအရ ကိုယ့္ကိုယ္ကို တည္ေဆာက္သြားမယ္လို႔ ရည္မွန္းထားပါတယ္ဗ်ာ။

    ReplyDelete
  7. အေပၚမွာ အဆမတန္ ျပန္ရွင္းျပတာေတြေၾကာင့္ (ကိုေက်ာ္ထင္ တစ္ေယာက္) စိတ္နည္းနည္း ေလသြားမလားေတာ့ မေျပာတတ္ဖူး။

    ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ေတာ့ မတရားပေဟ႒ိလုပ္သလို မျဖစ္ေအာင္ မဇၥ်ိမသတင္းက ေဆာင္းပါးရွင္လို႔ က်ေနာ္ညြန္းမိသူကို ေျပာျပသင့္တယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္။ အျခားသူေတာ့မဟုတ္ပါ၊ “ရဲေဘာ္ ဖိုးသံေခ်ာင္း” ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႕ရဲ့ လက္ေတြ႕ဆန္ဆန္ သံုးသပ္ျပတတ္တာေတြကိုေတာ့ ေလးစားပါတယ္။ အခုလည္း သူမွားတယ္လို႔ မေျပာပါဘူး။ မ်က္လံုးထဲ ခုသလိုလိုေလးျဖစ္လို႔ ေျပာလိုက္မိတာပါ။

    ReplyDelete
  8. ေက်ာ္ထင္December 18, 2010 at 6:52 PM

    အခုမွ အားလို႔ဘေလာ႔ၿပန္လည္ၿဖစ္လို႔ပါ။ ႀဆာမန္း ၿပန္ေၿဖထားတာကိုေတာ႔ ဖတ္ထားၿပီးပါၿပီ။ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆိုင္ ဆရာလူထုစိန္၀င္းကလဲ ၿမန္မာၿပည္သူေတြ နိုင္ငံေရးပါးနပ္ေႀကာင္း၊ မညံ႔ေႀကာင္း ခနခနေၿပာတယ္။(စိတ္အခ်ဥ္ေပါက္ေလာက္ေအာင္ ေၿပာတယ္)။ က်ေနာ္လဲ ႀဆာမန္း ေတြးသလိုေတြးဖူးတယ္။ ငါတို႔လူမ်ိဳးေတြ ဒီေလာက္သာ နပ္ေနာေနရင္ ဒီလိုၿဖစ္ေနမွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာပါ။ သူတို႔နွစ္ေယာက္ ေတြးပံုေၿပာပံုခ်င္း နီးစပ္တာေတာ႔ အံ႔ႀသစရာမရိွပါ။ ၊ လူထုအဆက္ထဲမွာေတာင္ အေတြးအေရး တထပ္တည္း တူသူေတြရိွသလို၊ ဆန္ရင္းနာနာဖြပ္တဲ႔ အေရးအသားေတြ ေတြ႔ဖူးေတာ႔ ကိုယ္ကလဲ ကိုယ္႔အေတြးနဲ႕ကိုယ္ ဟုတ္ပဟ ဒါကေတာ႔ ဆရာစိန္၀င္းပဲကြ လို႔ ေသခ်ာေပါက္ႀကီး ထင္လိုက္မိတာ။ လြဲသြားေတာ႔လဲ သိပ္အလြဲႀကီးမွမဟုတ္တာ ဟားဟား ( ဒီလိုပဲေၿဖယူရမွာေပါ႔)

    ReplyDelete
  9. လာျပန္ကြန္မန္႔ေပးတာ ဝမ္းသာပါတယ္ဗ်ာ။
    ဆရာစိန္ဝင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကိုေက်ာ္ထင္ေျပာတာ မွန္ပါတယ္။
    တစ္ခုပဲရွိတာက အခ်ိဳ႕အေရးအသားမွာ coded style နဲ႔ ဆြဲေရးသြားရင္း ေျပာခ်င္တာကို စာဖတ္သူေတြဆီ (ဆင္ဆာဘုတ္နဲ႔ လြတ္လြတ္ကင္းကင္း) ပို႔ေပးတယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆမိတယ္။ အဲဒီလို ယူဆ (သံသယရွိ) လို႔ သူ႔ကိုမေဝဖန္ပဲ လွပ္ထားရတာက အေၾကာင္းတစ္ခ်က္အျဖစ္ ပါပါတယ္။

    ေနာက္တစ္ခ်က္က သူဟာ စကားႂကြယ္တဲ့ စာေရးဆရာတစ္ေယာက္။ သူ႔ေဆာင္းပါးေတြကို စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္ ေဝဖန္ရတာ အင္မတန္လက္ဝင္ အခ်ိန္ကုန္ပါတယ္။ စကားအသံုးမတတ္ရင္ က်ေနာ္ ငေပါ ျဖစ္သြားႏိုင္ေျခ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ့္လိုင္းက ဗဟုသုတ အေတြ႕အၾကံဳေတြ ခင္းက်င္းျပတဲ့ဖက္ဆိုေတာ့ အေပၚမွာေျပာခဲ့သလိုပဲ သူ႔မွာ ႏိုင္ငံရပ္ျခားနဲ႔ အထိအေတြ႕နည္းတာကို ေထာက္ျပတာကလြဲရင္ အရမ္းကာေရာ မေျပာမိေအာင္ ဆင္ျခင္ေနတာပါဗ်ာ။

    ReplyDelete