က်ေနာ္ သေဘာက်မိတဲ့ စာတစ္စုကို ေဖ့ဘြတ္ကေနကူးၿပီး ပို႔စ္အျဖစ္ တင္လိုက္ပါတယ္ ။
ပထမေတာ့ လင့္ေလာက္ပဲခ်ိတ္ၿပီးညႊန္မလို႔က မူရင္းေနရာရွာမရတာမို႔ ခုလိုလုပ္လိုက္ရတာပါ ။
ဒါ့ျပင္ ကြန္မန္႔လာေပးၾကတာေတြထဲက အက်ိဳးရွိမယ္ ထင္တာေလး တခ်ိဳ႕တဝက္ကိုလည္း သီး
သန္႔ကြန္မန္႔ေတြအျဖစ္နဲ႔ ေအာက္မွာ ျပန္ေဖၚျပေပးလိုက္ပါတယ္ ။ ေရးသူက ဦးေရာ္နီညိမ္းျဖစ္
ၿပီး ရဲသူရိန္မင္းရဲ့ ေဖ့ဘြတ္စာမ်က္ႏွာကေန ကူးယူထားတာ ျဖစ္ပါတယ္ ။
................................................................
ျမန္မာ့အေရး ကမၻာ့အေရးေတြကို မူႀကိဳကေန ေက်ာင္းျပန္တက္ၾကပါ (ဦးေရာ္နီညိမ္း)
ေဒါက္တာလြဏ္းေဆြ အပိုင္း (၁) က စလဲြေနလို႔၊ က်န္ အပိုင္းအားလံုးရဲ႕ အလဲြေတြေတာ့မေျပာျမန္မာ့အေရး ကမၻာ့အေရးေတြကို မူႀကိဳကေန ေက်ာင္းျပန္တက္ၾကပါ (ဦးေရာ္နီညိမ္း)
ေတာ့ပါဘူး။
စစ္ေအးတုိက္ပဲြကာလ တေလွ်ာက္လံုး အေမရိကန္ဦးေဆာင္တဲ့ အေနာက္အုပ္စုက ျမန္မာျပည္က
ဦးႏုကို အထင္မႀကီးဘူး။ ဦးႏုဟာ တိုင္းျပည္ကို ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း မအုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္ဘူး။ ဦးႏုလို လူမ်ိဳးနဲ႔ စစ္စစ္ေအးတုိက္ပဲြကာလ တေလွ်ာက္လံုး အေမရိကန္ဦးေဆာင္တဲ့ အေနာက္အုပ္စုက ျမန္မာျပည္က
ေအးရဲ႕ အထြဋ္အထိပ္အခ်ိန္မွာ၊ ျမန္မာျပည္ဟာ ကြန္ျမဴနစ္ေအာက္ အခ်ိန္မေရြး ေရာက္သြားႏိုင္တယ္
လို႔ အေနာက္အုပ္စုက သေဘာထားခဲ့တာပါ။ အာဏာရွင္ေတြ ဒီမိုကေရစီအစိုးရေတြဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေတြ
ကို စစ္ေအးကာလမွာ အေနာက္အုပ္စုက ဂရုမစိုက္ဘူး။ ကြန္ျမဴနစ္ကို တိုက္ေနရင္၊ သူတို႔က ေထာက္
ခံေနမွာပဲ။ အေနာက္အုပ္စုက ဦးေန၀င္းကိုပဲ အထင္ႀကီးတယ္။ သူ႔ဟာသူ ဘယ္နည္းနဲ႔ပဲ အုပ္ခ်ဳပ္၊ ဦး
ေန၀င္းကမွ တိုင္းျပည္ကို ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္တယ္လို႔၊ အေနာက္က သေဘာထားတယ္။ ဒါေပ
မယ့္ ဦးေန၀င္းက လည္ေတာ့၊ အေနာက္အုပ္စုရဲ႕ တပည့္ေမြးတာေတာ့ မခံဘူး။ အေမြးခံ လိုက္ရင္
ဆရာျဖစ္တဲ့ အေနာက္အုပ္စုက သူ႔ကို မလိုခ်င္ေတာ့တဲ့ေန႔၊ သူျဖဳတ္ပစ္ခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္တို႔
လို သူ႔ေအာက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တေယာက္ေယာက္ကို ေျမွာက္ေပးၿပီး၊ သူ႔ကို ရွင္းပစ္လိုက္မွာဆိုတာ သူသိ
တယ္။ နမူနာ ေတြကလည္း ရိွၿပီးသား။ ၁၉၆၀ အေစာပိုင္းႏွစ္ေတြမွာ ေတာင္ဗီယက္နမ္မွာ အာဏာရွင္
ငိုဒင္ဇင္၊ သူ႔ညီ ငိုဒင္ႏုနဲ႔ မဒမ္ႏု လင္မယား တို႔ကို အေမရိကန္က ေမြးထားၿပီး၊ မလိုခ်င္ေတာ့တဲ့ အခါ
က်ေတာ့၊ သူ႔ေအာက္က ေတာင္ဗီယက္ နမ္စစ္တပ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကို ေျမွာက္ေပးၿပီး အာဏာသိမ္း
ခိုင္းရံုတင္မက အေသပါ သတ္ခိုင္းလို႔၊ ေတာင္ဗီယက္နမ္ မွာ ငိုဒင္ဇင္တို႔ ေဆြမ်ိဳးတသိုက္ အသတ္ပါ
ခံရၿပီး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ငုယင္ဗန္သီယူး အာဏာ သိမ္းထားလိုက္တာ၊ ၁၉၇၅ ေျမာက္ဗီယက္နမ္ကို စစ္
ရံႈးတဲ့အထိပဲ။
အဲဒီတုန္းက အေမရိကန္အစိုးရမွာ စစ္ေအးကာလမွာ ကိုယ့္ဘက္ကလူပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ စိတ္ႀကိဳက္ မ
ဟုတ္ေတာ့ရင္ လုပ္ႀကံရွင္းလင္းေရးဆိုတဲ့ ေပၚလစီရိွတယ္။ ရန္သူဘက္ကိုလည္း လုပ္ႀကံတာပဲ။ ကြန္
ဂိုက ကြန္ျမဴနစ္သမၼတ ပက္ထရစ္လူမန္းဘားကို စီအိုင္ေအ လုပ္ႀကံခဲ့တယ္။ ေခ်ေဂြဗားရားကို ဘိုလီ
ဗီးယား စစ္တပ္က အရွင္မိေတာ့လည္း၊ ခ်က္ခ်င္းမသတ္ပဲ တရားရံုးတင္ ေသဒဏ္ေပးရင္ ရသားနဲ႔၊
ႏိုင္ငံတကာမွာ သူရဲေကာင္း လိုျဖစ္ေနတဲ့ ေခ်ေဂြဗားရား ေခြးေသ၀က္ေသ ေသရတယ္ဆိုတာ ကမၻာ
ကိုျပဖို႔ စီအိုင္ေအက ဘိုလီဗီးယား စစ္တပ္ကို ေခ်ေဂြဗားရားကို ဖမ္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ ေတာထဲက စစ္စခန္း
ထဲမွာတင္ ေသနပ္ပစ္တပ္ဖဲြ႔နဲ႔ သတ္ခိုင္းခဲ့တာပဲ။ ေခ်ေဂြဗားရား အစစ္ဆိုတာ သက္ေသထူႏိုင္ဖို႔၊ ေခ်
ရဲ႕လက္တဘက္ကို ျဖတ္ယူလာခိုင္းၿပီး၊ က်န္တဲ့ခႏၶာကိုယ္ကို ေတာထဲမွာပဲျမွဳပ္ခိုင္းခဲ့တယ္။ ဦးေန၀င္း
က ဒါေတြကို ေနာေၾကေနလို႔ သူ႔ဟာသူ ဗကပကို တုိက္ေပမယ့္၊ အေနာက္က လာလံုးတာကိုေတာ့
မခံဘူး။ တိုင္းျပည္အတြက္ စဥ္းစားတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ သူ႔အတြက္ပါ။
ဦးႏုႀကီး ၁၉၇၄ မွာ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး မေအာင္ျမင္လို႔၊ အေမရိကားမွာ ခိုလံႈခြင့္ေတာင္း
တာမွာ၊ ဒီေန႔ အေမရိကားမွာ ျမန္မာဆိုရင္ ခ်ီးေပါေသးေပါ ေပးေနတဲ့၊ ခိုလံႈခြင့္၊ ဦးႏုကို အေမရိကန္က
မေပးဘူး။ ဦးေန၀င္း ၿငိဳျငင္မွာ စိုးလို႔။ ဦးႏုက သူ႔ကို အေမရိကန္က လက္မခံေတာ့၊ လက္ခံတဲ့ အိႏိၵယ
မွာ သြားေနရတာပဲ။ တခါ ဦးႏုက ႏိုင္ငံေရး မလုပ္ေတာ့ဘူး ဘာသာေရးပဲလုပ္မယ္ ဆိုၿပီး၊ ၁၉၈၀ အ
ေစာပိုင္းမွာ ပိဋိကတ္သံုးပံု အဂၤလိပ္လို ဘာသာျပန္ဖို႔ ႏိုင္ငံျခားခရီး ထြက္တယ္။ အေမရိကန္သြားဖို႔
ဗီဇာေလွ်ာက္ေတာ့၊ ရန္ကုန္ အေမရိကန္သံရံုးက ေထာက္လွမ္းေရး မ်က္မွန္္တင္ဦးက တဆင့္၊ ဦးႏု
ကို ဗီဇာေပးလိုက္ရမလားလို႔။ ဦးေန၀င္းကို ေမးခိုင္းတယ္။ ဦးေန၀င္းက ေပးလိုက္ပါ ဆိုမွ၊ ဦးႏု ဗီဇာရ
သြားတာ။ ဦးေန၀င္းက ဘယ္သူမဆို ႏိုင္ငံျခားထြက္ၿပီး သူ႔ကို ပုန္ကန္ရင္ သိပ္ႀကိဳက္တယ္။ ျပည္တြင္း
မွာ ပုန္ကန္ရင္ ဖမ္းရ ဆီးရ ေထာင္ခ်ရနဲ႔၊ သူ႔မွာ နံမည္ပ်က္တယ္။ ႏိုင္ငံျခားထြက္ သူ႔ကို ပုန္ကန္ဖို႔
လုပ္ရင္ ပထမ စားတ္ေနေရး ရပ္တည္ေရး လံုးပမ္းရတဲ့ ေနရာမွာတင္၊ ျပႆနာေတြ စေတြ႔မယ္။
ေနာက္ၿပီးရင္ ျမန္မာပီပီ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ဆရာႀကီးလုပ္ရင္း ကဲြၾကၿပဲၾကနဲ႔၊ ေနာက္ဆံုးေတာ့
ပုန္ကန္မယ့္သူေတြ သူ႔ကို မပုန္ကန္ႏိုင္ပဲ ျပည္ပမွာပဲ လံုးပါးပါးသြားၾကမယ္ ဆိုတာ၊ ဦးေန၀င္း သိၿပီး
သား။ ဂ်ပန္ျပန္ ဦးေန၀င္းက ဒါေတြ ျဖတ္သန္းခဲ့ၿပီးၿပီ။ တရုတ္ျပည္ အမိြဳင္ၿမိဳ႕မွာ ေသာင္တင္ေနတဲ့
သခင္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ သခင္လွၿမိဳင္တို႔ လံုးပါးပါး ခါနီး၊ ဂ်ပန္စစ္တပ္က လာေခၚသြား လို႔သာ၊ ဟန္က်
သြားတာ ဦးေန၀င္းက သေဘာေပါက္ၿပီးသား။
ဒါေၾကာင့္ စစ္တပ္ႀကီးတခုခု ႏိုင္ငံအစိုးရတခုခုက ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံေပးမယ့္ ပုန္ကန္လိုသူ
ေတြမဟုတ္ရင္ (ဒီေန႔ထိလည္း ဒါမ်ိဳး သူပုန္ မရိွခဲ့ပါ)၊ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲက ႀကိဳက္သေလာက္ထြက္။ ဦးေန
၀င္းက ႀကိဳက္တယ္။ ရွစ္ေလးလံုးကာလ ေက်ာင္းသား ငါးေသာင္းေလာက္ ၿမိဳ႕ႀကီးၿမိဳ႕ငယ္ေတြကေန
ထိုင္းနယ္စပ္ကို ေတာခိုေနၾကတာ ဒီအတိုင္း လႊတ္ေပးထားတာပဲ။ ႏွစ္နည္းနည္း ၾကာလာရင္ ဒီ
ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးဟာ၊ ဦးႏုရဲ႕ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးလိုပဲ
ျဖစ္သြားမွာပဲ ဆိုတာ၊ ဦးေန၀င္းလို လူလည္ႀကီးရဲ႕ တပည့္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြက အဲဒီတုန္းက မသိပဲ ေနပါ့
မလား။ ဒါေၾကာင့္ ေက်ာင္းသားေတြ ေတာခိုဘို႔ သြားေနရင္း လမ္းမွာ အဖမ္းခံၾကရတယ္ဆိုတာ မရိွ
သေလာက္ပဲ။ ေတာခိုေက်ာင္းသား မွန္သမွ် ေသေဘာပိုးလို တေနရာရာေလာက္ေတာ့ ေရာက္သြား
ၾကတာခ်ည့္ပဲ။ ဒီေက်ာင္းသားေတြ ၿမိဳ႕ေပၚမွာ ဆႏၵေတြျပေန ၾကလို႔၊ ပစ္ခတ္ၿဖိဳခြင္းေတာ့ လူျမင္ကြင္း
မွာ ေသကုန္ၾကေတာ့၊ ဦးေန၀င္းမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ ရံႈးတာေပါ့။ စစ္ပညာ မတတ္တဲ့ ေက်ာင္းသားတပ္
ကို ေတာထဲမွာ အလြယ္တကူရွာၿပီး ေခ်မႉန္းလိုက္တာက၊ တိုင္းျပည္က မသိ၊ ကမၻာက မသိပဲ သတ္
ခြင့္လိုင္စင္ ရထားတာမ်ိဳး။ ဦးေန၀င္းက ဒါမ်ိဳး ႀကိဳက္တာ။ ဦးႏုကိစၥ ျပန္ဆက္ရရင္ လက္နက္ကိုင္
ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ခဲ့တဲ့ ၁၉၆၉- ၁၉၇၄ တုန္းကလည္း အေမရိကန္က ဦးႏုကို ေထာက္ခံတာ မဟုတ္၊
တျပားမွလည္း ေပးတာမဟုတ္။ Nation သတင္းစာထုတ္ခဲ့တဲ့ ဦးေလာရံုက သူနဲ႔ သိတဲ့ ကေနဒါသတၳဳ
တြင္း ပိုင္ရွင္တေယာက္ကို ဦးႏုရဲ႕ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ျမင္ရင္ ျမန္မာျပည္မွာ သူ႔ကိုပဲ သတၳဳရွာခြင့္
ေပးမယ္။ တျခားႏိုင္ငံျခားကုမၸဏီေတြကို ရွာခြင့္မေပးဘူးဆိုတဲ့ မစားရ ၀ခမန္း ကတိနဲ႔၊ ေဒၚလာ ၂
သန္းေလာက္ရေအာင္ ေတာင္းႏိုင္ခဲ့တာပဲ ရိွတယ္။ ဦးႏု လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္တဲ့ အခ်ိန္
မွာ၊ အေမရိကန္ကို စိတ္ေကာက္ေနတဲ့ ဦးေန၀င္းကို၊ အေမရိကန္က လိုက္ေခ်ာ့ေနတယ္ေလ။ စစ္
လက္ နက္ပစၥည္းေတြ ရဟတ္ယာဥ္ေတြ အတင္း လိုက္ေပးေနတယ္။ ဒါေတြကို အခု ဗီီြအိုေအက
စေနေန႔တိုင္းလႊင့္ေနတဲ့ စစ္သားစကားေျပာခန္းကေန စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြ ျပန္ေျပာျပေနၿပီ။
ဦးႏုကို အေမရိကန္နဲ႔ အေနာက္အုပ္စုက ဘယ္တုန္းကမွ အထင္မႀကီးဘူး။ ၁၉၈၀ အေစာပိုင္း
အေမရိကန္ဗီဇာရလို႔ ပိဋိကတ္သံုးပံု အဂၤလိပ္လို ဘာသာျပန္ဖို႔ အေမရိကား ေရာက္လာေတာ့ လည္း၊
ဦးတင္ေမာင္၀င္းတို႔က ဦးႏုကို ႏိုင္ငံေရး ျပန္လုပ္ဖို႔ ေျပာၾကေတာ့၊ ဦးႏုက ခါးခါး သည္းသည္းပဲ ျငင္းခဲ့
တယ္။ သူ႔အေျခအေန သူသိလို႔။ ဦးတင္ေမာင္၀င္း ဒါေတြ သူ႔စာအုပ္ထဲ ေရးထားတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဦး
ႏု ရွစ္ေလးလံုးမွာ အစိုးရဖဲြ႔ေတာ့ ၀ိုင္းမေထာက္ခံၾကလို႔၊ ဦးႏု အစိုးရကို ႏိုင္ငံျခားအစိုးရေတြက အသိ
အမွတ္မျပဳၾကဘူးလို႔၊ ေျပာေနတဲ့သူေတြကို ရီခ်င္တယ္။ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ထဲ မွာသာ လြတ္လပ္ေရးရ
ေအာင္ လုပ္ခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္တဦး၊ ေနာက္ဆံုး တရား၀င္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္၊ ဆိုၿပီး ကိုယ့္တိုင္းသူ ျပည္သား
ေတြက သေဘာထားတာ။ စစ္ေအးကာလမွာ ဦးႏုလိုလူမ်ိဳးကို အေနာက္အုပ္စုက ဦးလူေပါလို႔ သ
ေဘာထားတာ။ ဘယ္လိုလုပ္ ရွစ္ေလးလံုးမွာ၊ သူအစိုးရဖဲြ႔ တာကို ႏိုင္ငံတကာက အသိအမွတ္ျပဳမွာ
လဲ။ ဦးႏုက ဘာမေျပာညာမေျပာ ဘယ္သူ႔မွ မတိုင္ပင္၊ သူဖဲြ႔လိုက္တဲ့ အစိုးရအဖဲြ႔၀င္ေတြကိုေတာင္
အသိမေပးပဲ လုပ္ခ်လိုက္ေတာ့၊ အဲဒီ ဦးႏု အစိုးရအဖဲြ႔ထဲကေန ဦးႏုကို မ်က္ႏွာနာေနတဲ့ ဦး၀မ္ကို
ေဟာႀကီးက လြဲရင္၊ ေရွ႕ေၾကာင္းေနာက္ေၾကာင္း အေျခအေနအရပ္ရပ္ကို နားလည္ေနတဲ့ လူေတြက
ဦးႏုဆီက အကုန္ေျပးကုန္ၾကတာပဲ။ သတိၱမရိွလို႔ မဟုတ္ဘူး။ ဦးလူေပါ အစိုးရအဖဲြ႔ထဲ ပါလို႔ မျဖစ္ဘူး
ဆိုတာ သိၾကလို႔။
တကယ္တမ္းမွာ ရွစ္ေလးလံုးကေန အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေအာင္၊ ဘယ္သူက ေအာင္ေအာင္ ျမင္ျမင္
ဦးေဆာင္ႏိုင္မွာလဲ၊ ရွစ္ေလးလံုးလဲ မေအာင၊္ ဦးေန၀င္းအစိုးရကေတာ့ ျပဳတ္က်နဲ႔၊ ဗကပေတြ အာဏာ
ရသြား ႏိုင္တာကို၊ အေမရိကန္က ေၾကာက္တာေပါ့။ ရွစ္ေလးလံုး စတာနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ေဒၚစုနား
သြားကပ္ကုန္ၿပီဆိုတာ သူတို႔လဲ သိတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီတုန္းက အေမရိကန္က မႏွစ္က ကြယ္လြန္
သြားတဲ့ ေအာက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ စတီဗင္ဆိုလာ့ဇ္ကို လႊတ္ၿပီး ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ အပါအ၀င္
ဦးႏုတို႔ ဦးေအာင္ႀကီးတို႔ ေဒၚစုတို႔နဲ႔ လာစကားေျပာၿပီး ေတာက္ၾကည့္ခဲ့တာေပါ့။ စတီဗင္ဆို လာ့ဇ္က
အဲဒီတုန္းက အေမရိကန္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အာရွနဲ႔ပစိဖိတ္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံျခားေရးရာ ဆပ္ေကာ္မ
တီရဲ႕ ဥကၠဌ။ သူ႔အလုပ္ သူလာလုပ္တာေပါ့။ သူက အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္က ယံုယံုၾကည္ၾကည္နဲ႔ ခိုင္း
ခဲ့လို႔ ေျမာက္ကိုရီးယား ကင္အီဆြန္း၊ အီရတ္ ဆဒမ္ဟူစိန္တို႔နဲ႔ပါ သြားစကားေျပာဘူးတဲ့ လူ။ ျမန္မာ
ျပည္က ရွစ္ေလးလံုးအခ်ိန္ အေျခအေနမွန္ကို သေဘာေပါက္လာခဲ့တာေပါ့။ အေမရိကန္ ေအာက္
လႊတ္ေတာ္ကို ျပန္ၿပီး အစီရင္ခံတာက၊ ဘယ္သူမွ ျမန္မာျပည္မွာ ရွစ္ေလးလံုး လႈပ္ရွားမႈကေန အ
ေျပာင္းအလဲျဖစ္လာေအာင္ တကယ္တမ္း ေခါင္းမေဆာင္ ႏိုင္ဘူး။ ဦးႏုတို႔ ေဒၚစုတို႔ အာဏာရရင္
သိပ္မၾကာဘူး၊ ကြန္ျမဴနစ္ေတြပဲ အာဏာ လက္ေျပာင္း ယူသြားလိမ့္မယ္။ ေဒၚစုကေတာ့ အေတြ႔အ
ႀကံဳ ဘာမွမရိွလို႔။ ဦးႏုကေတာ့ ထံုးစံအတိုင္း ညံ့လို႔။ ဦးေအာင္ႀကီး အာဏာရရင္ေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္
မတက္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဦးေအာင္ႀကီးကို ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ဘယ္သူမွ မေထာက္ခံဘူး။ ဒါေၾကာင့္
အေမရိကန္က ဘာမွ သြားမရႈပ္နဲ႔၊ ၿငိမ္ၿငိမ္ေလး ပဲြၾကည့္ပရိသတ္သာလုပ္၊ စစ္ေအးကာလမွာ ျမန္
မာစစ္တပ္က အေမရိကန္ဘက္က ရိွေနဖို႔ လိုတယ္လို႔ စတီဗင္ဆိုလာ့ဇ္က အစီရင္ခံခဲ့တာ။ အဲဒီအ
ခ်ိန္မွာ ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ေတြ ရာနဲ႔ခ်ီၿပီး အေမရိကန္မွာ သင္တန္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေတြ တက္ေနၾကတာ ငါးႏွစ္
ေလာက္ ရိွေနၿပီ။ စက္တင္ဘာ (၁၈) ရက္ အာဏာသိမ္းၿပီးမွ၊ ဒီ ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ေတြကို အေမရိကန္
ကေန အကုန္ႏွင္ထုတ္လိုက္တာ။ အာဏာသိမ္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေစာေမာင္ အစိုးရ ေျပာတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ
လုပ္ေပးမယ္ ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ဦးမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ စစ္တပ္ခ်င္းဆက္ဆံေရးကို အေမရိကန္အစိုး
ရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က ရပ္ပစ္လိုက္တာ။ အေမရိကန္စစ္တပ္က မရပ္ခ်င္ဘူး၊ ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ ဆက္ဆံ
ေရး ဆက္ရိွခ်င္တယ္။ စစ္ေအးက အဲဒီအခ်ိန္ ဘယ္ဘက္က ႏိုင္မယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မသိေသးဘူး။
ဆိုဗီယက္ယူနီယံက ၁၉၉၁ က်မွ ၿပိဳကဲြတာ။ ရွစ္ေလးလံုးအခ်ိန္ ဦးႏုအစိုးရကို ျပည္တြင္းမွာ ၀ိုင္းမ
ေထာက္ခံခဲ့ၾကလို႔၊ သူ အစိုးရဖဲြ႔တာကို ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ မရခဲ့တာ ျဖစ္တယ္၊ ဦးႏုအစိုးရ
ကို ႏိုင္ငံတကာက ေထာက္ခံၿပီး အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ၾကရင္၊ အဲဒီမွာ ပဲြၿပီးသြားၿပီလို႔ ေျပာေနၾကသူေတြ၊
ေတာ္ၾကပါေတာ့လို႔ပဲ ေျပာပါရေစေတာ့။ ျမန္မာ့အေရး ကမၻာ့အေရးေတြကို မူႀကိဳကေန ေက်ာင္းျပန္
တက္ၾကပါဦး။
Ronny Nyein.
** အျခား တြဲဖတ္ႏိုင္မယ့္ လင့္ေလးေတြကိုလည္း တခါတည္း ထည့္ေပးလိုက္ပါတယ္ ။ အဲဒီအထဲက
ဦးဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ့ ေဆာင္းပါးေတြကေတာ့ မ်ားတာမို႔ အားလံုးလိုက္မစုႏိုင္ေတာ့ပါဘူး ။
Cho Tu Zal ... said ...
ReplyDeleteတတိယကမၻာႏိုင္ငံေတြကို သူတို႕ စူပါပါ၀ါ အေရႊ႕အေျပာင္းေတြအတြက္ လိုသလို ကစားခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံအပါအ၀င္ အေ႐ွ႕အေနာက္ စူပါပါ၀ါႏိုင္ငံႀကီးေတြရဲ႕ က်ဆံုးခန္းကလည္း အေႏွးနဲ႕အျမန္ဆိုသလို လာေတာ့မယ္လို႕ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ စိတ္ကူးယဥ္ဆန္ဆန္ ယံုၾကည္ပါတယ္။ လို...ေနတာက လူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထားမႈနဲ႕ တန္းတူညီမွ် ဆက္ဆံလိုၾကတဲ့ ကမၻာ့ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵေတြ ျပည့္၀ဖို႕ပါ။ ဒီ ၂၁ ရာစု ရဲ႕ အလယ္ ေလာက္မွာျဖစ္မလား၊ ဆံုးခါနီးမွာ ျဖစ္မလားေတာ့ မေျပာတတ္ပါဘူး။ ျဖစ္ေတာ့ျဖစ္လာမွာပါ။ အိုင္တီရယ္၊ အဲဒီ အစိုးရေတြရဲ႕ သိကၡာမဲ့တဲ့ လုပ္ရပ္မွန္သမွ် ဖြင့္ခ်တဲ့ ၀ီကီလိခ္ရယ္၊ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားေ႐ွ႕႐ႈမႈကေန လူသားခ်င္းစာနာစိတ္ကို ေ႐ွ႕တန္းတင္လာတဲ့ ကမၻာ့ပညာ႐ွင္ေတြ အတတ္ပညာ႐ွင္၊ အသိပညာ႐ွင္၊ အႏုပညာ႐ွင္ေတြ အားလံုး၊ အေသြးေရာင္၊ ကိုးကြယ္မႈ၊ အေ႐ွ႕အေနာက္ မခြဲျခားပဲ ေပါင္းစည္းၾကမယ့္ ကမၻာသစ္ကို ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ စိတ္ကူးယဥ္ပါတယ္။ အေမရိကဆို မ်က္စိမွိတ္ၿပီး ယံုၾက၊ ေထာက္ခံၾကတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြထဲက လူငယ္ေတြသာ ကိုေရာ္နီၿငိမ္းရဲ႕ စာမ်ိဳးေတြ မ်ားမ်ား ဖတ္ျဖစ္ပါေစ ဆုေတာင္းပါတယ္။
အေမရိကရဲ႕ အေပၚယံ ဒီမိုကေရစီ ဖုံးၿပီး အတြင္းက ညစ္သမွ်ေတြက ဒီေန႕ ကမၻာေပၚမွာ ရပ္တည္ေနတဲ့ အာဏာ႐ွင္ေတြရဲ႕ သံုးပံုတပံုေလာက္ကို ထူေထာင္ေပးခဲ့တာ၊ ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံေပးခဲ့တယ္ ဆိုတာ သိေစခ်င္တယ္။ အေမရိကန္ကို ဆန္႕က်င္တာနဲ႕ ကြန္ျမဴနစ္လို႕ စြတ္စြဲတာကိုလည္း ေၾကာက္ရေသးတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ကြန္ျမဴနစ္ မဟုတ္ဘူးေနာ္။ ဆရာႀကီးေဒါက္တာသန္းထြန္းစကားနဲ႕ေျပာရရင္
သမိုင္းကိုသိရင္ မအဘူးဆိုေတာ့ မအတဲ့ လူလုိ႕ပဲ ေျပာပါရေစ။
April 29 at 12:30pm · Like · 23 people
Kyaw Aye ... said ...
ReplyDeleteေဒါက္တာလြဏ္းေဆြကို ုျမွားနတ္ေမာင္မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာဘဝတုုန္း မဂၢဇင္းနဲ႕ပတ္သက္ျပီး သေဘာက်တယ္။ ေနာက္ပိုုင္း ေဒါက္တာလြန္းေဆြ ဘေလာ့ဆိုုျပီးနက္ေပၚမွာ ေတြ႕ရတဲ႕အခါ သေဘာမက်ဘူး။ လူတစ္ဦးဘဝေရြးခ်ယ္မႈပဲ။ ဒီလိုုပဲကိုု Ronny Nyein(ေခၚ)ကိုုေသာင္းျငိမ္းကုုိလည္း ဂ်ပန္မွာရ...ွိတုုန္းေတြ႕ဖူးတယ္၊ သူ႕အေႀကာင္းေတြႀကားဖူးတယ္။ စေနသားစာေစာင္ ဘာေႀကာင့္ထုုတ္တာကအစ ႀကားရတယ္။ ဒါေႀကာင့္ကိုုလြဏ္းေဆြ ဘာေတြလုုပ္ခဲ႕လဲ။ ဒီလိုုပဲ ကိုုေသာင္းျငိမ္းဘယ္ေနရက ဘာျဖစ္ဲ႕တာလဲဆိုုတာ ကိုုယ့္သမိုုင္းအေႀကာင္းကိုု အမ်ားသိေအာင္ ခ်ျပရင္မေကာင္းဘူးလား။ ႏိုုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာ ဘယ္သူမွ ျပီးျပည့္စံုုေအာင္ သိတယ္လိုု႕မရွိပါဘူး။ မိမိအ ျမင္ မိမိအယူအဆနဲ႕ မတူတာနဲ႕ သူမ်ားကိုု ႏွိမ္တယ္ပုုတ္ခတ္တာ မေကာင္းပါဘူး။ ကိုုယ့္လက္ေခ်ာင္းေတြေတာင္ အတိုုအရွည္ မတူႀကတာပဲဗ်ာ။ ႏိုုင္ငံေရးမွာ အယူအဆမတူတာ စဥ္းစားပံုုမတူတာ မဆန္းပါဘူး။ ေလႀကီးႀကီးေျပာမယ့္အစား ကိုုယ္လုုပ္ႏိုုင္သေလာက္ လုုပ္ႀကမယ္ဆိုုရင္ မေကာင္းဘူလားဗ်ာ။ ကိုုလြဏ္းေဆြကလည္း အယ္ဒီတာဥာဏ္နဲ႕မဖြပါနဲ႕။ ကိုုေသာင္ျငိမ္းကလည္း DSA ဆင္းေရတပ္ထြက္မိုု႕ သိတယ္တတ္တယ္ဆိုုျပီး မေျပာေစခ်င္ဘူး။ ႏိုုင္ငံေရးကိုု စိတ္ဝင္စားတဲ့လူငယ္ေတြ ေဝဝါးမွာစိုုးလိုု႕ ဒီစာကိုုေရးလိုုက္တာပါ။ ခင္ဗ်ားတိုုႏွစ္ေယာက္လံုုးကိုု ေလးစားပါတယ္။
April 29 at 4:00pm · Like · 4 people
Hla Shwe ... said ...
ReplyDeleteကိုေရာ္နီ ေရးတာသေဘာက်တယ္။ လြပ္လပ္ေရးရျပီး ဦးႏုဘာေႀကာင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာတာလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို့မ်ိဳးဆက္ေတြ ေလ့လာသင့္တယ္။ က်ေနာ္လည္းဦးႏု အေႀကာင္းေလ့လာသင့္သေလာက္ ေလ့လာဖူးတယ္။ အဲဒီလို လူေဘာႀကီးကို ဘာေႀကာင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အျဖစ္တင္ခဲ့သလဲ။
ဒီေန...့ျမန္မာႏိုင္ငံေရးဟာ လည္း အေနာက္ႏိုင္ငငံ ေတြအဖို့ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းကို အားရပုံမေပၚဘူး။ ဒီေန့ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးဟာလည္း အထြဌ္အထိပ္ကို ေရာက္ေနတယ္။ ဘယ္တုံးကမွ မႀကဳံဘူးတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ့ လက္နက္ ကိုင္အုံႀကြမႈနဲ့ ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ ေဒၚစု သာႏိုင္မယ္ဆိုရင္ အေရ့ေတာင္အာရွ ာမွာ ေဘာ္လကန္အေရး အခင္းလိုမ်ိဳးေပၚေပါက္လာႏိုင္မလားလို့ သုံးသတ္မိပါတယ္။
April 29 at 4:19pm · LikeUnlike · 3 people
Steven Kline ... said ...
ReplyDeleteCho Tu Zal@ ေထာက္ခံပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ အေမရိကန္ဟာ ဒုတိယကမာၻစစ္ေနာက္ပုိင္းမွာ The Ugly American ဆုိတဲ့ဘြဲ႕ကုိ ေျပာင္ေျမာက္စြာရခဲ့ပါတယ္။ စာတအုပ္ရဲ႕ အမည္ကစခဲ့တယ္လုိ႕ က်ေနာ့္ေမေမ ေျပာျပခဲ့ဘူးပါတယ္။ ကုိယ္တုိင္ ဖတ္ဘူးမွတ္ဘူးလုိ႕ေတာ့မဟုတ္ပါ။ ပုိသိတဲ့သူမ်ားက ေျပာျပေစခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္လဲ မအ တဲ့သူစာရင္းထဲပါခ်င္လုိ႕။ :D
April 29 at 4:22pm · LikeUnlike · 3 people
Saw Phyo Lay ... said ...
ReplyDeleteဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ေပါ႔ဗ်ာ " ခင္ရာေဆြမ်ိဳး ၊ ၿမိန္ရာဟင္းေကာင္း" ဆိုသလို ထမင္းၿမိန္ဖို႔အေရးႀကီးပါတယ္..အဲ႔ဒီေတာ႕ အဲဒီေတာ႕..................
Cho Tu Zal ... said ...
ReplyDeleteဦးႏုကို လူေပါအစုိးရ လို႕ အေနာက္အုပ္စု သတ္မွတ္တာကုိးက သူတို႕ ၾသဇာမခံလို႕ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားနဲ႕ သတ္မွတ္တာပါ။ ဦးႏုဟာ လူေပါမဟုတ္ဘူး။ ဦးႏုကို လူေပါလုိ႕ျမင္တာ၊ စစ္တပ္အသိုင္းအ၀ိုင္း
က ျမင္တာေတာ့ မဆန္းပါဘူး။ ဒါမွ သူတို႕ အာဏာသိမ္းခဲ့တာကို ဆိတ္ေရ... နဲ႕ဖံုးလို႕ ရမွာကိုး။ ၿပီးေတာ့ ဦးႏုဟာ သမိုင္းအစဥ္အလာ ကင္းမဲ့တဲ့၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေသသြားလို႕ အေခ်ာင္ေနရာ ရလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ိဳးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ေက်ာင္းသား ဘ၀ကတည္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႕ထက္ အသက္အားျဖင့္၊ အတန္းအားျဖင့္၊ ၀ါႀကီးတဲ့ တကယ္လည္း ေခါင္းေဆာင္ႏို္င္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၃၆ ဒုတိယေက်ာင္းသားသပိတ္တုန္းက ဦးႏုဟာ ဗကသ ဥကၠ႒ပါ။ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ျဖစ္တဲ့ကိုႏုနဲ႕ကိုေအာင္ဆန္းကို ထုတ္ပစ္တာက စ လို႕ ဒုတိယေက်ာင္းသားသပိတ္ျဖစ္လာတာပါ။
အဲဒီလိုပဲ လြတ္လပ္ေရးလႈပ္႐ွားမႈေတြမွာလည္း ဦးႏုဟာ အေရးပါတဲ့အခန္းက႑က ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ ဦးႏုကို လူေပါအစိုးရလုိ႕ သတ္မွတ္ၿပီး ဦးေန၀င္းဘက္က ရပ္ေပးခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ရဲ႕ လုပ္ရပ္ကိုေကာ အမွန္လို႕ကၽြန္ေတာ္တို႕ သတ္မွတ္လုိ႕ရပါ့မလား။ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ကိုမိုင္းနဲ႕ခြဲၿပီး ဆႏၵျပ ျပည္သူေတြကို လမ္းေပၚမွာ သတ္ျဖတ္ခဲ့တဲ့ ဦးေန၀င္းကို ကြန္ျမဴနစ္ဆန္႕က်င္တာတခုထဲနဲ႕ ေထာက္ခံခဲ့တဲ့အေမရိကန္အစိုးရ ရဲ႕လုပ္ရပ္ေတြဟာ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုအေပၚမွာ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈ ဘယ္ေလာက္ကင္းမဲ့ေနတယ္ ဆိုတာ ထင္႐ွားေနတယ္။ ဒါတင္မက ကြန္မင္တန္ တ႐ုတ္ျဖဴေတြ က်ဴးေက်ာ္လာတဲ့အခါမွာ ျမန္မာျပည္ကို လက္နက္မေ၇ာင္း မေထာက္ပံ့ပဲ ဒုကၡျဖစ္ေအာင္လုပ္ခဲ့တယ္။ အမ်ားႀကီးပါ။ မ်က္စိမွိတ္ၿပီး အေမ၇ိကန္ကို ဆန္႕က်င္ေနစရာမလိုသလို၊ မ်က္စိမွိတ္ၿပီး ေထာက္ခံေနစရာလည္း မလုိဘူး ဆိုတာကိုသာ ကၽြန္ေတာ္အဓိကေျပာခ်င္တာပါ။ ၿပီးေတာ့ ဦးႏုကုိ ဦးေန၀င္းလက္ထဲ အာဏာ အပ္တဲ့ကိစၥ၊ ႏိုင္ငံေရး စတန္႕ထြင္တဲ့ ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီး ကၽြန္ေတာ္မႀကိဳက္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဦးႏုဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းတေယာက္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ စင္းလံုးေခ်ာ မဟုတ္ေတာင္ ခုေခတ္ လူေတြထက္ေတာ့ အမ်ားႀကီး သာပါတယ္။ သူ႕ကို လူေပါအစိုးရလို႕ေျပာတာကေတာ့ အေမရိကန္ေလ၊ စစ္တပ္ေလ လႊမ္းတဲ့အသံလို႕ သာ ျမင္ပါတယ္။
April 29 at 5:30pm · LikeUnlike · 22 people
Naing Maw Than ... said ...
ReplyDeleteR.Nyein has clarified the assumption between inland and west on PM U Nu. Ex-communist argued with Thakhin Soe for talkng so much on foreign policies, Soe replied how could be insist a small boat to stormy wind whilst even giant ship swayed.
April 29 at 9:59pm · LikeUnlike · 1 person
Ye Thurein Min ... Commented by Zin Than .........................
ReplyDeleteကိုေရာ္နီျငိမ္းခင္ဗ်ား
8888 ေန႕အတြက္ ေအာ္ဖုိ႕ စာရြက္စာတမ္းတစ္ခ်ိဳ႕ မဆလ ပါတီဌာနခ်ဳပ္က
ဂစ္စတက္နာေတြနဲ႕လွည့္ျပီး B600 မဇဒါေလးဘီးအျပာေလးေတြနဲ႕ လိုက္ျဖန္႕ေနတာ
၇.၈.၁၉၈၈... ေန႕လည္ထည္းက ကြၽန္ေတာ္တို႕မိထားပါတယ္ ဒါကို
ယေန႕ထိထုတ္မေျပာေသးပါ။ ၈၈၈၈ဆိုတာ ျပည္သူတိုက္ပြဲဆိုတာပါတယ္ ဒါေပမဲ႕
Ignition Point ကို ဦးေန၀င္းကေပးျပီး Persuade Point ကို ျပည္သူၾကားထဲ
မဆလ ဗဟိုကေန ဦး ၅ ကိုင္သူေတြ က စနစ္တက်လုပ္သြားတာပါ... စုစုေပါင္း
Anarchy Period in Public ရက္ေပါင္း ၃၀နဲ႕ ေျခာက္နာရီတိတိ
ဘဲလႊတ္ေပးလိုက္တာပါ ... ဒီအခ်ိန္မွ ျပည္သူဟာ ဗ်ဴဟာေျမာက္
တပ္မ်ားကိုမစီးနင္းခဲ႕ပါ ဥပမာ အခု လစ္ဗ်ားလိုေပါ႕
ေတာင္မေရာက္ေျမာက္မေရာက္ ျမိဳ႕နယ္ေလးမ်ားနဲ႕ ရံုးမ်ားသာ စီးနင္းခံရျပိး
ေတာေၾကာင္အၾကိဳက္ ဘ႑ာတိုက္အေသးေလးေတြ စက္ရံုဂိုေဒါင္ေတြကို ေရွးဦးစြာ
ဦး ၅ အမိန္႕နဲ႕ပစ္ဖြင့္ေပးရပါတယ္ လူထု၀င္နိုွက္ျပီး ေလးနာရီသာသာရိွရင္
ပစ္ျပိးျပန္သိမ္းပါတယ္ ဒါေတြကိုယေန႕အေသးစိတ္ေျပာနိုင္တဲ႕
တပ္မွဴးၾကီးမ်ားရဲ႕ ဒိုင္ယာရီေတြရိွပါတယ္..
ဥပမာျပစရာဆိုရင္ ဆက္သြယ္ေရးတယ္လီဖုန္းကြန္ယက္ေတြ မဟာဓါတ္အားလိုင္းမ်ားဘာမွမထိပါ။
မထိေအာင္လည္း လုပ္သားေတြကို ဆန္ဒျပခြင့္ေပးပါတယ္.. ဒီေနရာေတြဟာ
ဗ်ဴဟာေျမာက္ကင္းကြပ္ကဲေတြပါ.....
ဒါေပမဲ႕
ကိုေရာ္နီလိုတာတစ္ခုရိွပါတယ္..... ဦးနုနဲ႕ အက္တလီခ်ဳပ္ထားတဲ႕
ဗမာျပည္လြတ္လပ္ေရးေပးဥပေဒပါ Burma Independent Act ပါ ဒါကို
ျဗိတိသွ်ပါလီမန္ကေန အတည္ျပဳေပးထားတာပါ ဒီဥပေဒမွာ ဦးနုလက္ထဲကို
အာဏာျပန္ေရာက္ေစခ်င္လဲရတယ္ .... မေရာက္ေအာင္လဲ လုပ္လို႕ရတဲ႕ ယေန႕
ျဗိတိသွ်ဓနသဟာယ ေတြခံစားနိုင္တဲ႕ ကာလစည္းကမး္သတ္ရိွပါတယ္ ခင္ဗ်ားက
အျပင္မွာဆိုေတာ့ လြတ္လပ္စြာေလ႕လာၾကည့္ပါ အေနာက္အုပ္စုရဲ ႕ စစ္ေရးအရ
၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ခြင့္ဟာ ဘယ္နွစ္အတိုင္းအတာအထိ အထူးသျဖင့္ ျဗိတိသွ် အာမီ
လုပ္ပိုင္ခြင့္ေပးထားပါတယ္ .... ဒါကိုလည္းျမင္ၾကပါ... ေဒၚစုအနားကို
ကြန္ျမဴနစ္ေရာက္ေနတယ္ဆိုတာလည္း စနစ္တက်စီစဥ္တာပါ ဥပမာ တစ္ေလာက
ဆံုးသြားတဲ႕ ဦးအုန္းျမင့္တို႕ကို စြပ္စြဲလို႕ေကာင္းတာေပါ႕ သူတို႕က
အနီကို း ထြန္းေ၀တို႕လည္းဘာထူးလို႕လဲဗ်ာ..
ဒါေပမဲ႕ အခု စစ္အစိုးရ၀န္ၾကီးအဖြဲ႕ထဲ
ကြန္ျမဴနစ္သားသမီးေတြ ေျဗာင္ၾကီးပါသလိုမ်ိဳးေတာ့မဟုတ္ဘူးေပါ႕ ရာဇ၀င္ကေတာ့
အူေပါက္တာၾကာပါျပီ ကြန္ျမဴနစ္တရုတ္ၾကီးက ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္အနွစ္ ၄၀ ၾကာ
သူ႕ကိုခံတိုက္ထားတဲ႕ ဗမာျပည္ကို ဘယ္လုိကိုင္ရမလဲဆိုတာ အဓိကေပါ႕ဗ်ာ
အိပ္ေပ်ာ္ေနတဲ႕နဂါးၾကိးကို အေမရိကန္လာနိဳးလိုက္တာ ဗမာျပည္က
အျမီးေအာက္ လံုးလံုးေရာက္ရေတာ့မယ္ေနာ္....
ကိုဇင္
Saturday at 1:18am · LikeUnlike · 5 people
Ye Thurein Min .... Commented by Zin Than ...............
ReplyDelete၁၉၆၅ နဲ႕ ၆၉ၾကား ထင္ပါတယ္ အိမ္ေရွ႕ကို ဦးနု ရခိုင္ေလေဘးအတြက္လားမသိ အလွဴလာခံပါတယ္ ၀ါးက်ည္ေတာက္ၾကီး လည္ပင္းမွာဆြဲလို႕ပါ ၊ သူက ကြၽန္ေတာ့အဖြားကို ၾကီးၾကီးေစာေနေကာင္းလားလို႕ ေမးပါတယ္ ကြၽန္ေတာ့အဖြားက ေ...ငြငါးက်ပ ္၀ါးက်ည္ေထာက္ထဲထည့္ျပီး ေမာင္နဳ နင္ဒါေတြစိတ္မကုန္ေသးဘူးလားလို႕ ေမးပါတယ္ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ မဆလ ပါတီစိတ္မွဴး ဆိုရွယ္လစ္ဇင္ ကြၽန္ေတာ့အေဖက နိုင္ငံေတာ္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္းဦးနုကို (ေျဖာင္း)ဆို ေျခစံုျပဳ ဆလုရိုက္အေလးျပဳပါတယ္ သူက ဦးေန၀င္းလူေနာ္(ပါတီေကဒါ ) ဒါေပမဲ႕
နိုင္ငံေတာ္အဆင့္မွာ သူေလးစားျပီး သူေနရာသူသိေနတယ္ေလ... ဦးနုကို ဘယ္လိုေျပာေျပာ လူထုကမေထာက္ခံတာမဟုတ္ဘူး လက္လွမ္းမမွီတာ ေလ ဦးနုေျပာတာတရားနည္းလမ္းက်တယ္ေလ...
ယေန႕လွ်မ္းလွ်မ္းေတာက္ ကြန္ျမဴနစ္တရုတ္မဟာေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြကို သူတို႕ေကြၽးတဲ႕ထမင္း၀ိုင္းမွာ ဗမာလူထုမဲနဲ႕တင္ေျမွာက္ခဲ႕တဲ႕ အရပ္သားေခါင္းေဆာင္ ဦးနုေလာက္ သံတမန္စကားနဲ႕ က်က်နန ပါယ္ပါယ္နယ္နယ္ တြယ္နိုင္တာ ေျပာ၀႔ံတာမရိွဘူးေသးပါ ယေန႕အထိေနာ္ (သူမဖါးခဲ႕ဘူးဗ်ာ )
ယေန႕ေခါင္းေဆာင္ေတြလို၀ါးတားတားမဟုတ္ပါ။ အေသးစိတ္သိခ်င္ရင္ ခ်စ္ၾကည္ေရးၾကည္ညြန္႕ေရးတဲ႕ တရုတ္ဗမာဆက္ဆံေရး သမိုင္းစာအုပ္ဖုံးအနီေရာင္ပါ တရုတ္၀န္ၾကီးခ်ုဳပ္ ခ်ဴအင္လိုင္း(ေခ်ာင္အင္ေလး )န့ဲ နိုင္ငံေတာ္၀န္ၾကီးခ်ုပ္ ဦးနုတို႕အျပန္အလွန္ေျပာၾကတဲ႕သမိုင္း၀င္တဲ႕ ခ်စ္ၾကည္ေရးမိန္႕ခြန္းမ်ားကိုဖတ္ပါ။
ယေန႕ ၁၉၉၀ ေနာက္ပိုင္းဗိုလ္ၾကီးျဖစ္လာတဲ႕သူတိုင္း တပ္ထဲမွာ ဦးနဳသမိုင္းကို ဖီေမာ္၊ေဂၚလန္။ကန္ဖန္ နယ္သံုးနယ္ကိစကို ဦးနုၾကီး တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ကို ေရာင္းစားတယ္ဆိုတဲ႕ ဥေနွာက္မိွဳင္းတိုက္လိုက္တာကို စာေပမဖတ္ဘဲနဲ႕ အာေဘာင္အာရငိးသန္သန္ေျပာေနၾကပါတယ္ .. ၀မ္းနည္းစရာပါ သမိုင္းျဖစ္ရပ္ေတြကို စာအုပ္ေတြနဲ႕မွတ္တမ္းတင္ထားရဲ႕သားနဲ႕ လမ္းလွမ္းမွီနိုင္သားရဲ႕ ၀ါးတားတားေျပာၾကတာ လူညံ႕ေတြပါ။
အရပ္သားနိုင္ငံေရးသမားဆိုတာ ယေန႕လိုတပ္မေတာ္ ရာထူးနဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ဗန္းျပျပိး မိသားစုအတြက္ ဂ်ာမဏီမွာ ထိုင္၀မ္နဲ႕ အေမရိကန္မွာကုမဏီ သြားေထာင္နုိင္ေအာင္စားခဲ႕တဲ႕ သူမ်ိဳးမ်ားမဟုတ္ပါ.
.
ကိုဇင္
Saturday at 1:24am · LikeUnlike · 8 people8 people like this.
Mahn Koko ... said ...
ReplyDeleteက်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဦးေရာ္နီညိမ္းေရးတာ (ဘယ္ကလာတယ္ မသိေပမယ့္) သေဘာက်ပါတယ္ ။ ၾကားေနက် အျမင္ေတြနဲ႔ မတူပဲ ၊ က်ယ္ျပန္႔ရွည္လ်ားတဲ့ ျခံဳငံုသံုးသပ္ခ်က္ေတြကို ဖတ္ရတာ မျဖည့္ရေသးတဲ့ ကြက္လပ္တစ္ခုကို ဝိုင္းျဖည့္ေပးထားသလိုပါပဲ ။ ခုထိ ဖတ္မိသမွ်ေတြထဲမွာ အခု ဦးေရာ္နီညိမ္းေရးတာ တစ္ခု ၊ ဦးဘို(ဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း) ေရးထားတာေတြနဲ႔ ဘိုဘိုလန္းစင္ရဲ့ “ဘဝခ်င္းမတူေတာ့သည့္ တရုတ္ျပည္” ေဆာင္းပါးသံုးပုဒ္ဟာ ျမန္မာျပည္အေျခအေနကို 3 D နဲ႔ျမင္ရေအာင္ ပံုေဖၚေပးသလိုေတာင္ တင္စားခ်င္ပါတယ္ ။ တစ္ခုရွိတာက အခ်က္ေတြ အားလံုးကို သေဘာတူတယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး ။ သေဘာတူတာ အေတာ္မ်ားတာနဲ႔ က်ေနာ္ျမင္ဖို႔ မစြမ္းသာတဲ့ သမိုင္းနဲ႔ယွဥ္တဲ့ အျမင္နဲ႔သံုးသပ္ခ်က္ေတြ အေတာ္အသင့္ ပါေနလို႔ပါ ။ ဝင္ၿပီး ေဆြးေႏြးသြားၾကတာေတြလည္း ေကာင္းၾကပါတယ္ ။ သေဘာက်မိတဲ့ တစ္ခ်က္ကေတာ့ “ဦးနုကို ဘယ္လိုေျပာေျပာ လူထုက မေထာက္ခံတာ မဟုတ္ဘူး လက္လွမ္းမမွီတာ” ဆိုတာကိုပါ ။ ဒီလိုျဖစ္ေအာင္လည္း အေျခအေန အေၾကာင္းေၾကာင္းက ရွိေနခဲ့တာကိုး ။ ဒါနဲ႔ ဒီေဆာင္းပါးလင့္ကို ဘေလာ့မွာ ခ်ိတ္ခ်င္လို႔ မူရင္းဘယ္ကလာသလဲ သိခ်င္ပါတယ္ ။ တိုက္ရိုက္ခ်ိတ္လို႔ မရရင္ေတာ့ ဒီအတိုင္းကူးၿပီး အေပၚက ဆရာသမားေတြရဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကိုပါ သံုးခ်င္လို႔ တခါထဲ ခြင့္ေတာင္းလိုက္ပါတယ္ ။
Sunday at 6:03pm · LikeUnlike · 1 person
ကိုမန္းေရ.. ပို႔စ္ ကိုေသခ်ာေလးဖတ္သြားတယ္..။ ကိုေရာ္နယ္ညိမ္း..တုန္႕ျပန္ထားေရးထားတဲ့ ` ဦးႏုအစိုးရ
ReplyDeleteကိုႏိုင္ငံတကာ က ေထာက္ခံၿပီး အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ၾကရင္၊ အဲဒီမွာ ပဲြၿပီးသြားၿပီ...` ဆိုတာဟာ သံုးသပ္ခ်က္ တခုသာျဖစ္ပါတယ္..။ ကိုလြဏ္္းေဆြ မွန္းသလို ၁ နဲ႕ ၁ ေပါင္း ႏွစ္ (၂) ရတယ္လို႕ သခ်ာၤလို အတိ အက် ေဟာကိန္းထုတ္မရခဲ့ဘူး ဆိုတာသိၾကမွာပါ..။ အခုက အဲဒီအေၾကာင္းကို အေျခခံလို႕ တုန္႕ျပန္ထားတဲ့ အေၾကာင္းကို နဲနဲ ေရးခ်င္ပါတယ္.. အဓိကက ဦးေနဝင္းနဲ႕ ဦးႏုကို ႏွိုင္းယွဥ္ၿပီး ေျပာရာမွာ ဦးႏုဟာ လံုးလံုးငေပါႀကီးျဖစ္ေအာင္ အေနာက္အျမင္ဆိုတာထက္ ကုိညိမ္း အျမင္နဲ႕ ငေပါ လုပ္ခ်င္တာက ကဲသလားလို႕ စဥ္းစားမိေနလို႕..။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္…ေရးထားတဲ့ ေလသံကို မႀကိဳက္လို႕..။
စာေရးဆရာ ဦးခ်စ္လွိဳင္ ေျပာတာကေတာ့ သူ (ဦးေနဝင္း) ေသခါနီး တရား ရသြားတယ္ဆို တာဟာ ... သူလုပ္ခဲ့တာေတြ မွားတယ္လို႕ ဝန္ခံျခင္းလည္း တမ်ိဳးပဲ..။ သူလုပ္ခဲ့သမွ်ေတြမွာ မတရားတာေတြ အမ်ားႀကီး ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ မထင္မရွား (ထင္ရွား ) ခဲ့တဲ့ သူေတြ သမိုင္းကို ေျပာေနၾကတာေတြ ရွိ ပါတယ္…။ ...အေၾကာင္းအရာ တခုကို သံုးသပ္ရာမွာ ကဲြျပားတာေတြ ရွိသလို တူညီတာေတြလည္း ရွိမွာပါ..။ မတူညီတဲ့ အျမင္တခုထဲမွာမွ သူ အာဏာရွင္ ျဖစ္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရးဘဝေတြ အမ်ားႀကီး အမ်ားႀကီး ေသဆံုးခဲ့ရတာ အမွန္ပါပဲ..။ အခုထိ အက်ိဳးဆက္မ်ား ရွိဆဲ..။
ကုိညိမ္း သံုးသပ္ခဲ့သလို ဦးေနဝင္းဟာ အေနာက္ကို စိတ္ေကာက္ေနတယ္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် ရွိမရွိ စဥ္းစားသင့္တယ္... ဦးေနဝင္းက ဘာကို စိတ္ေကာက္ၿပီး ဘာကို တင္းခံေနရတာလဲ...အေမရိကန္ကေရာ ဘာလို႕ ေခ်ာ့ရတာလည္း... ။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကို ေၾကာက္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ ဆရာႀကီး ( ဆရာႀကီးလို႕ ေျပာတာ အေၾကာင္းရွိတယ္..ယေန႕အထိ သူတို႕ရဲ႕ လုပ္ခဲ့တာေတြ လုပ္ေနတာေတြ ကမၻာကို ကိုင္လွဳပ္ဆဲ.. မို႕) မ်ားက အဲဒီ ဒုတိယကမၻာစစ္ ေနာက္ပိုင္းကတည္းက ႏွိမ္ႏွင္းရ… ေထာက္ပ႔ံရနဲ႕ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကိုေၾကာက္လို႕ ကုန္ေျပာင္ခဲ့ရတဲ့ ေဒၚလာေတြ မနည္းမေနာ..။ မေဗဒါတို႕ေနတဲ့ ေနာ္ေဝးကိုေတာင္ မီလွ်ံနဲ႕ ခ်ီေပးခဲ့ရတာ..။ ဦးေနဝင္းအေၾကာင္း ဆက္ရရင္ သူ အာဏာရွင္ ( တိုင္းျပည္အတြက္ သူရဲေကာင္း ) ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတာ ကြ်န္မတို႕ ျမန္မာျပည္သားမ်ားက ေပးရမဲ့ အမွတ္မ်ားလို႕ပဲ ယူဆတယ္... အေနာက္က ေထာက္ခံသည္ျဖစ္ေစ မေထာက္ခံသည္ျဖစ္ေစေပါ့ .. ( ကြန္ျမဴနစ္ကို တိုက္တိုင္းလည္း အေနာက္က ေထာက္ခံခဲ့တာ ဟုတ္မဟုတ္ ေသခ်ာလည္း မသိႏိုင္ဘူး.. )။ ေသခ်ာတာ တခုကေတာ့ အေနာက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ လူတေယာက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ မရွိ (ပါ)ရင္ ဘာကိုမွ လိုလိုလားလား မလုပ္ခ်င္ၾကလို႕ ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ႀကီး ... က်ဆံုးခဲ့ရတာ သက္ေသရွိတယ္မလား..(ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို တင္ျပျခင္းသာ)..။ ဆိုလိုခ်င္တာက.. လူတေယာက္ျခင္းရဲ႕ မတူညီမႈ (လိုအင္) ကို မသိတဲ့ စနစ္ျဖစ္တာရယ္ ကိုယ္က်ိဳး (အတၱ) ဆိုတဲ့ သက္ရွိမ်ားရဲ႕ မတူတဲ့ လိုအင္မ်ားကို ထည့္တြက္တာ အားနည္းခဲ့တာရယ္လို႕ပဲ နားလည္ပါတယ္..။ အေနာက္က ဦးေနဝင္းကို အသိအမွတ္ျပဳခဲ့တယ္..ေခ်ာ့ခဲ့ရတယ္ ဆိုရင္လည္း …. အာဏာရွင္ဟာ အာဏာရွင္ ပဲ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာနဲ႕ ဦးေနဝင္း ကို ေခ်ာ့ခဲ့ရတာ ဆိုတာဟာလည္း သူတို႕အက်ိဳးထက္ ( အေမရိကန္သည္ သူတို႕အတြက္ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဘဝမ်ားတည္ေဆာက္ေပးမယ္လို႕ ကတိကဝတ္ျပဳတဲ့ အျခားေသာ ျပည္ခ်စ္သားႀကီးထက္ ) ဘာမွမပိုတဲ့ သာမာန္လူစိတ္မ်ားရွိေနခဲ့ တာ ယေန႕အထိပါပဲ… .။) ... အျမင္ကို ဆက္ဖတ္ခ်င္ရင္... ပို႕စ္ မွာ လာဖတ္ႏိုင္ပါတယ္..
မေဗဒါ (၈၈)
မေဗဒါေရ ၊
ReplyDeleteက်ေနာ္တင္လိုက္တဲ့ပို႔စ္ေၾကာင့္ စိတ္ထဲထိခိုက္သြားမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ စိတ္မေကာင္းပါဘူး ။
ဦးေရာ္နီေရးတာေရာ ၊ မေဗဒါေရးတာပါ အတန္အသင့္ရွည္ၿပီး အေသးစိတ္ တစ္ခ်က္ခ်င္း ေဆြးေႏြးဖို႔က်ေတာ့ အင္မတန္ရွည္ႏိုင္တာမို႔ လိုရင္းအခ်ိဳ႕ကိုပဲ ေျပာျပပါရေစ ။
ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္ ဦးေရာ္နီညိမ္းရဲ့စာကို ပို႔စ္အျဖစ္တင္ရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ကမၻာ့အေရး ၊ ျမန္မာ့အေရးကို ကိုယ့္ထက္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ သိထားၿပီး အေတြ႕အၾကံဳမ်ားသူတစ္ဦးရဲ့ ျခံဳငံုသံုးသပ္ခ်က္ တစ္ရပ္အေနနဲ႔ သေဘာက်မိလို႔ပါ ။
ဒါေၾကာင့္လည္း “အခ်က္ေတြ အားလံုးကို သေဘာတူတယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး ။ သေဘာတူတာ အေတာ္မ်ားတာနဲ႔ က်ေနာ္ျမင္ဖို႔ မစြမ္းသာတဲ့ သမိုင္းနဲ႔ယွဥ္တဲ့ အျမင္နဲ႔သံုးသပ္ခ်က္ေတြ အေတာ္အသင့္ ပါေနလို႔ပါ ။” ဆိုၿပီး အဓိပၸါယ္ အက်ယ္ထပ္ဖြင့္လို႔ရတဲ့ မွတ္ခ်က္မ်ိဳးကို တမင္ေပးထားခဲ့တာပါ ။
တဆက္ထဲမွာလည္း Zin Than (ေခၚ) ကိုဇင္ ဆိုသူရဲ့ “ဦးနုကို ဘယ္လိုေျပာေျပာ လူထုက မေထာက္ခံတာ မဟုတ္ဘူး လက္လွမ္းမမွီတာ” ဆိုၿပီး ေျပာထားတာကိုလည္း သေဘာက်တယ္လို႔ မွတ္ခ်က္ ထပ္ေပးထားပါတယ္ ။
အစပ်ိဳးတာလည္း ရွည္သြားၿပီ ။
က်ေနာ့္သေဘာကေတာ့ ၊ အခု ျမန္မာျပည္သားေတြထဲ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ေတြ ေပးၾကရာမွာ အမ်ားအားျဖင့္ အနီးကပ္အျမင္ကိုပဲ အာရံုစူးစိုက္ႏိုင္ၾကတာ မ်ားတယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္ ။ ကုန္ကုန္ေျပာရင္ က်ေနာ္လည္း ပါတာပါပဲ ။
အေဝးၾကည့္လို႔ေခၚေခၚ ၊ ေဘးအျမင္လို႔ေျပာေျပာ ၊ ပညာရွင္ဆန္ဆန္ သံုးသပ္ခ်က္လို႔ အမြမ္းတင္တင္ ၊ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ အေနအထားနဲ႔ တဆင့္တက္ၿပီး ျမင္ဖို႔ သံုးသပ္ဖို႔က်ေတာ့ အလြန္ရွားေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္ ။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေရာ္နီညိမ္းအျမင္ဟာ ဒီအတန္းအစားထဲ အတန္အသင့္ အံဝင္တယ္လို႔ သေဘာရမိလို႔ တင္ခဲ့တာပါပါတယ္ ။
သူ႕သံုးသပ္ခ်က္ေတြထဲမွာမွ ဦးႏုဟာ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုပါ ။ ဆိုလိုတာက သူပံုေဖၚထားတဲ့ ပန္ခ်ီကားထဲမွာ ဦးႏုဟာ မရွိမျဖစ္ အေရးႀကီးေပမယ့္ အျခားအစိတ္အပိုင္းေတြ အားလံုးထဲက တစ္ခုသာျဖစ္လို႔ သူ႕နဲ႔ သေဘာအျပည့္မတူေပမယ့္ သေဘာက်တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္ ။ ဒါက အေဝးၾကည့္ကိုး ။
အနီးၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့္ ၊ ဟုတ္ပါတယ္ ၊ ျပႆနာ နည္းနည္းရွိလာပါတယ္ ။ ေျပာရင္ေတာ့ ရွည္ပါလိမ့္မယ္ ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ကေန တက္လာခဲ့ၿပီး အဆင့္ဆင့္နဲ႔ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ေနရာအထိ ေရာက္ခဲ့သူတစ္ေယာက္ကို ညံ့တယ္လို႔ေျပာတာကို လက္မခံႏိုင္တာ သဘာဝက်ပါတယ္ ။ “ငေပါ” ဆိုတာကေတာ့ စကားလံုးအေရြးမ်ား မွားသြားသလား ၊ တမင္ကို ခပ္နာနာျဖစ္ေအာင္ ေရြးေျပာသလားေတာ့ ကာယကံရွင္ပဲ သိပါလိမ့္မယ္ ။
တဖက္မွာက တစ္ခုခုလုပ္ရာမွာ အလုပ္ျဖစ္မျဖစ္ကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ဆံုးျဖတ္ရင္ေတာ့ ၊ ေမတၱာေစတနာျပည့္တဲ့ ဦးႏုအတြက္ အမွတ္ေလ်ာ့မွာကေတာ့ အေသအခ်ာပါ ။
ဦးေနဝင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ သူဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြၾကားမွာ အေတာ္ဆံုးဆိုတာထက္ အကြက္ျမင္ၿပီး သက္ရွိသက္မဲ့ေတြကို အသံုးခ်တတ္ ၊ အသံုးခ်ႏိုင္ခဲ့သူတစ္ေယာက္ ျဖစ္ၿပီး ေစတနာမမွန္ခဲ့တာေၾကာင့္ ၊ ကံမေကာင္း အေၾကာင္းမလွစြာ ဘဝမကူးခင္ တန္ျပန္အက်ိဳး ခံစားသြားရသူ တစ္ဦးလို႔သာ ေယဘုယ်ေျပာလိုပါတယ္ ။
အေမရိကန္နဲ႔ အျခား အေရးပါအရာေရာက္တဲ့ ႏိုင္ငံနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုေတာ့ မရွိမေကာင္း ရွိမေကာင္းလို႔ပဲ အတိုဆံုး မွတ္ခ်က္ေပးလိုက္ခ်င္ပါတယ္ ။
(ေက်ာင္းကိစၥေတြနဲ႔မို႔ ထပ္ေတြးမိတာရွိရင္ ၊ အခ်ိန္ရရင္ လာထပ္ေဆြးေႏြးေပးပါဦးမယ္ ) ။
ဘယ္နုိင္ငံမဆုိကုိယ္အမ်ိဳးသားစီးပြါးေရးကုိဘဲျကည္ျပီးရပ္တည္ေနျကတာပါ
ReplyDeleteအေမရိကန္မွမုဟုတ္ပါဘူးျမန္မာနုိင္ငံနဲအိမ္နီခ်င္ေတြျဖစ္ျကတဲတရုတ္တုိ
ထိုင္တုိကလည္ဒီအတုိင္းျမန္မာနုိင္ငံကုိဆက္ဆံတာပါဦးနုေတာခုိလာတဲကိစတုိင္းရင္းသားေတြရဲမွတ္တမ္းမွတ္ရာအရေတာဦးနုဟာဦးေန၀င္နဲလက္၀ါရုိက္ျပီးမွလာတာပါဦးတည္ခ်က္ကေတာKNUေတြကုိႏွစ္ဖက္ညွပ္တုိက္ဖုိပါဘဲေနာက္ဆုံးဦးသြင္ကဖြင့္ခ်လုိက္ေတာမွဦးနုျပန္ေျပးရတာပါဦးနုကုိဗုိလ္ေန၀င္ျပန္လက္ခံတာကုိျကည္ခ်င္အာျဖင့္သူတုိိႏွစ္မွာနာည္မွူအတုိင္းအတာတခုထိရွိတယ္ဆုိတာသိနုိင္ပါတယ္
U Nu did good job for the country although he had
ReplyDeletealso messed up a lot. First, he has given Adman
islands to Nehru's India which was to get arms and ammunition to arm 10 battalions to fight off
insurgencies. So Burma lost strategic islands to
India. Next was he suckered up Arakan MPs and made Buddhism as the state religion which was
an insult to secularism. Burma under Nu and Ne
Win was more secular than other secular countries as even in so called multicultural Malaysia no other religious buildings were allowed apart from mosques. In Saudi Arabia, no churches are allowed to build even if there are Christians. So U Nu declared Buddhism as the state religion and give KIA leaders an excuse
for armed rebellion. U Nu sucked up popularism and Burma got fucked up. I like U Nu especially for his books and he is a witty guy. His wife Daw Mya Yi also made some populist blunders as
she televised after 1988 that if they would get elected they will make sure that one small bag of rice will be back to 15 pyars. That is not
only irresponsible but also insulting as what she should have told is that 'we will try to create jobs, fair pay, investments, fairness of justice, etc..' But old man seems to miss the point. I have mixed feelings for his reclaim for
Prime ministership with legitimacy based on 1960 election results. That could have led to split up of Burma. I think democracy is good, human rights should be respected but splitting
Burma, starting civil war for those abstract and intangible values is not wise. Burma must
become democratic, all citizens (not illegal immigrants) should be equal under the law but
not because democracies is the best but because it is the least worst system on earth.
@ James ~ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားက အေရးႀကီးတာ အမွန္ပါ ။ ဒါလည္း သဘာဝမို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ တဖက္သားအက်ိဳးစီးပြားကို စဥ္းစားေပးသလဲ ဆိုတာအပါအဝင္ ဘက္စံုထည့္တြက္ ေပးရပါလိမ့္မယ္ ။ သက္သာတဲ့ မေကာင္းဆိုးရြား (lesser evil) ကို ေရြးရမွာကလည္း ကိုယ့္ကိုယ္ပိုင္ အခြင့္အေရးနဲ႔ သဘာဝပါပဲ ။
ReplyDeleteဦးႏုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ကိုယ္လည္း ျမန္မာ့အေရး ကၽြမ္းက်င္သူတစ္ေယာက္ မဟုတ္ေလေတာ့ အကန္႔အသတ္နဲ႔ပဲ ျပန္ေဆြးေႏြးေပးလို႔ ရပါလိမ့္မယ္ ။
ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဦးသြင္ကိစၥကို မသိမိတာေတာ့ အမွန္ပါ ။ ဒါေပမယ့္ သိထားသမွ်အရ ေျပာရရင္ေတာ့ ဦးႏုဟာ ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရးရဖို႔အတြက္ ေရွ႕တန္းကပါခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးျဖစ္ခဲ့ပါတယ္ ။ ႏိုင္ငံေရးသမား ဆိုတဲ့အတိုင္း ေစာဘဦးႀကီးနဲ႔ တြဲရိုက္ထားတဲ့ဓါတ္ပံုေတာင္ ရွိပါတယ္ ။ ဦးေနဝင္းနဲ႔ ဆိုတာကလည္း ဦးႏုနဲ႔ လြတ္လပ္ေရးရဖို႔ လက္တြဲလုပ္ခဲ့တာမို႔ ရဲေဘာ္ရဲဘက္အဆင့္ မဟုတ္ရင္ေတာင္မွ ေထာက္ထားစရာ ၊ ထည့္တြက္စရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္ ။
ေထာက္ထားစရာ ၊ ထည့္တြက္စရာေတြ ေျပာတဲ့အခါမွာ ၊ (သိထားရတဲ့) ျပည္မက လက္ခံထားၾကတဲ့ သမိုင္းကို အေျခခံၿပီး ေျပာတာပါ ။ ပင္မ သမိုင္းလို႔ ဆိုၾကပါစို႔ ။ ဒီေနရာမွာလည္း အဲဒီအခ်ိန္က ႏိုင္ငံေရး ရႈပ္ေထြးမႈေတြကို ခုထိ အားလံုးမသိႏိုင္ ၾကရတာကလည္း ထည့္တြက္စရာတစ္ခုပါ ။
တဖက္မွာလည္း တိုင္းရင္းသားေတြရဲ့အျမင္ အသိေတြအပါအဝင္ ၊ အျခား ပင္မသမိုင္းပံုရိပ္နဲ႔ မကိုက္ညီတာေတြကို ေဖၚထုတ္ခြင့္မျပဳခဲ့တာ ၊ ေဖၚထုတ္ဖို႔ မတတ္ႏိုင္ခဲ့ၾကတာေတြကို တခ်ိန္မွာေတာ့ ျပန္ခ်ိန္ညိွႏိုင္ၾကလိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္ ။
@ Anonymous ~ ဦးႏု တိုင္းျပည္အတြက္ ေကာင္းခဲ့တာမွန္ပါတယ္ ။ အထူးသျဖင့္ အေပၚက ေျပာခဲ့သလို ပင္မသမိုင္းအျဖစ္ လက္ခံထားၾကတဲ့အရေပါ့ေနာ ။
ReplyDeleteဒီေနရာမွာ နည္းနည္းေျပာခ်င္ပါတယ္ ။ တစ္ခုကေတာ့ “လြတ္လပ္ေရးဟာ တကယ္ပဲ တန္ဖိုးရွိသလား ၊ ဒါမွမဟုတ္ အခ်ိန္ေစာၿပီး ယူခဲ့မိသလား” ဆိုတာနဲ႔ အစခ်ီမယ့္ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြပါ ။ တခ်ိန္ ျမန္မာျပည္မွာ အနည္ထိုင္လာၿပီး ၊ ပညာ ဗဟုသုတေတြ ႂကြယ္ဝလာၿပီး ၊ ျပည္သူျပည္သား အမ်ားစုေတြ ရင့္က်က္လာတဲ့တေန႔မွာေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကအစ ေဝဖန္ဆန္းစစ္ ပိုင္းျခားမႈ မွတ္ေက်ာက္ေတြနဲ႔ အပြတ္ခံၾကရမွာပါ ။ အဲဒီက်ရင္ေတာ့ လက္ရွိပင္မ ျမန္မာ့သမိုင္းဆိုတာဟာ ကိုင္းဖ်ားကိုင္းနား ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္ ။ ဒါေပမယ့္ စစ္ဗိုလ္ေတြအလိုက် ငါ့စကားႏြားရ ေျပာတာမ်ိဳးေတြကို မဆိုလိုပါဘူး ။
ထားပါေတာ့ ၊ ျပန္ဆက္ရရင္ အက္ဒမန္ကၽြန္းစု ကိစၥကို ခုမွပိုၿပီး တိတိက်က် အစတစ္စ ရလာသလို ျဖစ္မိတာပါ ။ အရင္က “အိႏိၵယနယ္ေျမဟာ ဘယ့္ႏွယ္ ျမန္မာျပည္ေအာက္နားမွာ လာေရာက္ေနသလဲ” ဆိုၿပီး အေျဖရွာမတတ္ ျဖစ္ခဲ့ဖူးပါတယ္ ။ (ညံ့တယ္ေျပာလည္း ခံရမွာပါပဲ) ။ ေနာက္တစ္ခု - ဗုဒၶဘာသာကို ႏိုင္ငံေတာ္ဘာသာ လုပ္ဖို႔ကိစၥကေတာ့ အေတာ္ေလး ရုပ္ပ်က္သြားတယ္ ေျပာလို႔ရမယ္ထင္တယ္ ။ အျခားဟာေတြကေတာ့ အမ်ားသိၾကသလို ႏိုင္ငံအာဏာကို ဦးေနဝင္းနဲ႔ ပလာတာရိုက္ၾကတာ အပါအဝင္ အမ်ားႀကီးပါပဲ ။ ဒါေပမယ့္ အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ က်ေနာ့္စိတ္ထဲေတာ့ သိပ္ဘဝင္မက်ေသးပါ ။ ဆိုခ်င္တာက ဒါေတြဟာ အျပည့္အစံု အတိအက်ရယ္လို႔ စိတ္ထဲဒံုးဒံုးခ်ေလာက္ေအာင္ ယံုၾကည္မႈ အားရမႈ မရွိေသးတာကိုပါ ။
မေလးရွားဆိုလို႔ မေလးရွားဟာ တဝက္တပ်က္ ဒီမိုကေရစီ ၊ မေလးလူမ်ိဳး အဓိကဝါဒနဲ႔ အေရျခံဳ လူမ်ိဳး ယဥ္ေက်းမႈစံုႏိုင္ငံပါ ။ အဲဒီမွာ ေနထိုင္လုပ္ကိုင္စဥ္ကေတာ့ အထင္ႀကီး သေဘာက်မိခဲ့ပါတယ္ ။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံထက္ သာတာကိုး ။ အေဝးၾကည့္ ၾကည့္ႏိုင္တဲ့အခါက်မွ သူတို႔ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသားေတြထဲမွာမွ ပညာတတ္ေတြရွိရာမွာ ဒီလူေတြရဲ့ ေဝဖန္သံုးသပ္မႈေတြ ပင္မသတင္း ေရစီးေၾကာင္းထဲ မဝင္ႏိုင္ ၊ မျဖန္႔ႏိုင္ျဖစ္ေနတာေတြကို ျမင္လာရပါတယ္ ။ ထိုင္းႏိုင္ငံလည္း ထို႔လည္း၄င္းပါပဲ ။
၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သူ႕ဇနီးရဲ့ TV မွာ ေျပာသြားတာကို နားေထာင္ဖူးပါတယ္ ။ ၾကားတုန္းကေတာ့ ဆန္တစ္ျပည္ ငါးမူး ၊ ဆီတစ္ပိႆာ ၂ က်ပ္ခြဲေတြ ေလွ်ာက္ေျပာေတာ့ အေတာ္ေၾကာင္တယ္လို႔ ထင္ခဲ့မိဖူးပါတယ္ ။ အမွန္မွာက ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က ႏိုင္ငံေရးကို နားကန္းတစ္လံုးမွမသိတာ ၊ ေခတ္ေဟာင္းႏိုင္ငံေရးကို မသိ မမွီတာ ၊ ဦးႏုေထာင္ထဲ ေရာက္ေနခ်ိန္ျဖစ္တာေတြကို ထည့္မတြက္တတ္ခဲ့မိပါဘူး ။ သတိထားမိခဲ့တာက ၊ ပါတီေတြကို အခ်ိန္လံုလံုေလာက္ေလာက္ မေပးပဲ အငိုက္ဖမ္းတာ ၊ TV အခ်ိန္ ၃-၄-၅ မိနစ္အတြင္းကို အတင္းတြန္းထည့္ၿပီး ရုပ္ပ်က္ေအာင္ လုပ္တာေတြနဲ႔ အျခား မရိုးသား မမွန္ကန္မႈေတြကိုပါ ။
ဦးႏုအေနနဲ႔ ျပည္သူကို ထိေတြႏိုင္ခြင့္ အတိုင္းအတာ အကန္႔အသတ္ ၊ ေငြေရးေၾကးေရး ၊ ႏိုင္ငံေရး အသိ ဗဟုသုတ ပ်ံ႕ႏွံ႕မႈ စတာေတြနဲ႔ ထည့္တြက္စရာေတြက အမ်ားႀကီးမို႔ ၊ အေပၚမွာ “ဦးနုကို ဘယ္လိုေျပာေျပာ လူထုက မေထာက္ခံတာ မဟုတ္ဘူး လက္လွမ္းမမွီတာ” ဆိုတဲ့ စကားကို ေထာက္ခံခဲ့တာပါ ။ ဒီေနရာမွာလည္း ဒီစာေၾကာင္းကို အဓိပၸါယ္ေဖၚတဲ့အေပၚ မူတည္ၿပီး နားလည္မႈေတြက ကြဲႏိုင္ပါေသးတယ္ ။
Anonymous ေျပာတဲ့အထဲက “not because democracies is the best but because it is the least worst system on earth” ဆိုတဲ့ အပိုင္းကိုေတာ့ မွန္တယ္လို႔ ေထာက္ခံခ်င္ပါတယ္ ။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္ ကြဲျပဲမယ္ဆိုတဲ့ အဆိုကိုေတာ့ နားလည္လို႔ မရသလို ၊ တရားမဝင္ ဆိုသူေတြကိလည္း ဘယ္လိုသတ္မွတ္ၿပီး ကြဲျပား ခြဲျခားမလဲဆိုတာ မေျပာတတ္ပါဘူး ။
ေသခ်ာတာကေတာ့ ျမန္မာျပည္ဟာ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္းေတြအေပၚ သရုပ္ပ်က္တာ တစ္ခုတည္း မဟုတ္ပါဘူး ။ တရုတ္နဲ႔ ကုလားတို႔လို လူမ်ိဳးေတြအေပၚမွာလည္း မေကာင္းခဲ့တဲ့ (အခ်ိဳ႕ေနရာမွာ လူမဆန္ခဲ့ဘူး လို႔ေတာင္ ေျပာလို႔ရႏိုင္မယ့္) သမိုင္းေတြကေတာ့ ေဖၚထုတ္ခြင့္ မရေသးေပမယ့္ ၊ ကာလဝိပတ္ ေနာက္ပိုးတက္တာကိုေတာ့ ေရွာင္လြဲလို႔ မရႏိုင္ခဲ့ဘူးလို႔ပဲ ေျပာရမလားပါပဲ ။
It is not only Burmese problem but also issues for every country. An average Burmese has no
ReplyDeletehard feelings towards an average Karen. In fact,
if all things equal, Burmese trust a Karen more
than another Burmese. As a Burmese, I feel bad
for atrocities of Burmese army during KNU KNLA's Irrawaddy delta penetration campaign
via sea. I was told by a Karen friend about stories that Karen young men were tortured
for alleged assistance to KNLA. I understand
those who were tortured might have helped
their betheren, Burmese army personnel might
have done cruel tactics to get information.
But KNLA will do same for Burmese soldiers.
In TIME magazine, there was an article about
a young Karen soldier who servers head of captured Burmese soldier. No one likes war
but this problem will not go away even if
we naively believe that we can give KNU autonomy. KNU seems not keen on working
with Burmese. No Burmese loves those civil
war, but we are not living in perfect world.
Some naive Burmese will think KNU is good
but KNU is not led by saints either. They
have corrupted crooks like Burmese army do.
Family members of KNU top brass smuggle precious gems and Burmese (and Shan) girls
in Bangkok to Hadyi (Thai-Malaysia border). Like Burmese army have good guys, there may
be some good guys in KNU, a lot of them are
in DKBA. But race, like religion, is still
an issue and will be an issue. Sickening to
see news that portray KNU as an organization
of saints and martyrs. Bull shits! They are
the same shit like Burmese army. The only viable solution for Burma and Burmese (Karen
included) is to ally with DKBA, subdue KNU
until it comes to negotiation and rebuild
inter-race relationships.
Anonymous ရဲ့မွတ္ခ်က္ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ။
ReplyDeleteမအားမလပ္လို႔ အခုမွစာျပန္ႏိုင္တာျဖစ္သလို ၊ ဒီတစ္ခါ ေရးထားတာေတြဟာလဲ အရင္မွတ္ခ်က္ေတြမွာလိုပဲ Anonymous ရဲ့ “အထင္” ေတြကို ထင္ဟပ္ေနတာမို႔ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္လာႏိုင္ေလးအခ်ိဳ႕ကို က်ေနာ္သိတာေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ျပခ်င္လို႔ပါ ။
၁။ “Family members of KNU top brass smuggle precious gems and Burmese (and Shan) girls in Bangkok to Hadyi (Thai-Malaysia border).”
၂။ “there may be some good guys in KNU, a lot of them are in DKBA.”
၃။ “The only viable solution for Burma and Burmese (Karen included) is to ally with DKBA, subdue KNU until it comes to negotiation and rebuild inter-race relationships.”
၁။ ဒီကိစၥကေတာ့ အရင္တစ္ခါ Anonymous ေျပာခဲ့တဲ့ KNU ဗိုလ္မႉးႀကီးတစ္ဦးရဲ့ သားတစ္ေယာက္ဇာတ္လမ္းကို အေျခခံၿပီး အထင္ကိုေျပာတာလို႔ နားလည္မိပါတယ္ ။ ေရႊ ၊ သတၱဳ ၊ ေက်ာက္မ်က္ စသည္ျဖင့္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြကေန လိုအပ္သလို လုပ္ကိုင္ေနၾကတာေတြ ရွိပါတယ္ ။ တရားဝင္ မဝင္ဆိုတာကေတာ့ ၾကည့္ျမင္မႈနဲ႔ နားလည္ရပ္တည္တဲ့ အေနအထားက အေျဖေပးပါတယ္ ။ မွားတယ္မွန္တယ္ဆိုတာက တစ္သီးပုဂၢလ အေျဖေတြပါ ။
ေျပာခဲ့တဲ့ ဗိုလ္မႉးႀကီးတစ္ဦးရဲ့ သားတစ္ေယာက္ထဲကို မူတည္ၿပီးေျပာရင္ ၊ ဆန္ပိုးတစ္ေကာင္ေၾကာင့္ စပါးတစ္က်ီလံုး ပ်က္ေနပါၿပီလို႔ ေျပာသလို ျဖစ္ေနပါ့မယ္ ။ တဆက္ထဲမွာပဲ အဲဒီဗိုလ္မႉးႀကီးဆိုသူက ဘယ္သူလဲဆိုတာ ေျပာျပႏိုင္ရင္ ၊ အခုဖုန္းတစ္ခ်က္ ဆက္လိုက္ရံုနဲ႔ အလြယ္တကူ သိႏိုင္ပါတယ္ ။ တစ္ခုရွိတာက မိဘေတြမရွိေတာ့လို႔ လမ္းေပ်ာက္ၿပီး ဝင္ေငြရေအာင္ လုပ္မိလုပ္ရာလုပ္တဲ့ လူငယ္တစ္ေယာက္မ်ားလား ။
ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုေျပာရလဲဆိုေတာ့ ၊ hat-yai ဆိုတာ က်ေနာ့္နဲ႔ မစိမ္းသလို ၊ လမ္းမယူတဲ့ပဲ အျပင္ေရာက္ေနတဲ့ KNU အရာရွိသားေတြဆိုတာလည္း လက္ခ်ိဳးေရလို႔ ရတဲ့ကိစၥမို႔ပါ ။
ေနာက္တစ္ခ်က္က KNU ရဲ့ တရားဝင္ ေပၚလစီမွတ္တမ္းအခ်ိဳ႕ က်ေနာ့္လက္ထဲမွာကို (လိုခ်င္ခ်င္ မလိုခ်င္ခ်င္) ရထားပါတယ္ ။ ေကာင္းကြက္ေတြနဲ႔ လူတိုင္းႀကိဳက္ေအာင္ မလုပ္ေပးႏိုင္မယ့္ အခ်က္ေတြ ပါတာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္ ။ ဒီလို အေျခခိုင္မာတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမို႔လို႔ ေရွ႕ကပို႔တစ္ခုမွာ ေရးထားသလို ၊ KNU မွာ အထက္ပိုင္းတာဝန္ေတြ ယူထားတဲ့ အဖိုးမန္းစတီးလာ တို႔လို ဗုဒၶဘာသာဝင္ အေတာ္မ်ားမ်ားက DKBA နဲ႔ သြားမေပါင္းခဲ့တာပါ ။
၂။ အေပၚကေျပာခဲ့သလို (ႏိုင္ငံေရး) ေပၚလစီနဲ႔ ဦးတည္ရည္မွန္းခ်က္ေတြ နည္းပါးတဲ့ DKBA ဟာ အျခားအားနည္းခ်က္ေတြလည္း ရွိေသးေပမယ့္ ကိုယ့္ေပါင္ကိုယ္ လွန္မေထာင္းခ်င္ေတာ့ပါဘူး ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ သူတို႔က မိခင္အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ခဲ့တဲ့ KNU ထက္ လူေကာင္းပိုမ်ားပါတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ အင္း ... လူအေတာ္မ်ားမ်ားၾကားမွာ research လုပ္ၾကည့္တာက အေျဖပိုေကာင္းမယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ ။
၃။ ေနာက္ဆံုးနံပါတ္သံုး အခ်က္ကေတာ့ မွားတယ္ ၊ မွန္တယ္ မေျပာလိုေပမယ့္ Anonymous ရဲ့စိတ္ထဲမွာ စြဲျမဲေနတာေတြကို ျဖစ္ခ်င္တာနဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားတာလို႔ ျမင္ပါတယ္ ။
လူးသာလြန္႔သာ သိပ္မရွိတဲ့ DKBA ေတြကို အသံုးခ်ဖို႔ကေတာ့ နည္းနည္းပိုလြယ္တဲ့ က႑ျဖစ္ေပမယ့္ ျမန္မာျပည္ စစ္ေခါင္းေဆာင္အဆက္ဆက္ရဲ့ အလံုးစံု အႏိုင္ရေရး စိတ္အေျခခံမ်ိဳးနဲ႔ကေတာ့ လိုခ်င္တဲ့ ၊ လိုအပ္တဲ့ ၊ ျဖစ္သင့္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာမ်ိဳးဟာ အလွမ္းေဝးေနဦးမွာပါပဲ ။ KNU က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ လံုးဝမႀကိဳးစားခဲ့ဘူးလို႔ Anonymous ထင္ေနတယ္ဆိုရင္လည္း ၊ လက္ေတြ႕အျဖစ္မွန္နဲ႔ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနတယ္လို႔ေတာင္ ေျပာလို႔ရေလာက္ေအာင္ ႀကိဳးစားမႈေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ရွိခဲ့ပါတယ္ ။ ျပည္မ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြအေနနဲ႔ “မင္းတို႔ လံုးဝလက္နက္ခ် အရႉံးေပးရင္ ၊ မင္းတို႔ကို ငါတို႔ ခ်မ္းသာေပးေကာင္း ခ်မ္းသာေပးမယ္” ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးကေန ခြဲထြက္ၿပီး ၊ ထင္သာျမင္သာရွိတဲ့ ေဆြးေႏြးမႈမ်ိဳးကို ေစတနာမွန္မွန္နဲ႔လုပ္ရင္ လက္ေဖ်ာက္တီးတာကမွ အသံထြက္ဖို႔ ပိုခက္တဲ့အလုပ္ ျဖစ္သြားမွာပါ ။
ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ပါ ၊ အတိုခ်ဳပ္ ေျပာျပေဆြးေႏြးဖို႔ အခြင့္အလမ္း ျဖစ္လာတာကပဲ ၊ ေကာင္းတဲ့ ဦးတည္ရာတစ္ခုပါ ။ Anonymous အျမင္မွာ ဝိေရာဓိျဖစ္ေနတာေတြ ပါေနေပမယ့္ အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာေတာ့ စိတ္ရွင္းသြားဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္မိတာပါပဲ ။